Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep Cst 299/2017

ECLI:SI:VSLJ:2017:CST.299.2017 Gospodarski oddelek

zakonski rok rok za plačilo sodne takse plačilo sodne takse po izteku roka sodni rok ugovor proti odpustu obveznosti sodna taksa za ugovor taksni zavezanec osebno vročanje način vročanja nepodaljšljivost roka za plačilo sodne takse postopek za plačilo sodne takse
Višje sodišče v Ljubljani
31. maj 2017
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker gre v postopku poziva sodišča taksnemu zavezancu za plačilo sodne takse za zakonski rok, ti roki pa niso podaljšljivi, pritožnik z naknadnim plačilom sodne takse že po izteku zakonskega roka za plačilo le-te ne more sanirati neugodnih učinkov presumiranega umika ugovora, določenega v tretjem odstavku 105.a člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

1. Z uvodoma citiranim sklepom je prvostopenjsko sodišče ugovor dolžnika proti odpustu obveznosti oziroma predlog za skrajšanje preizkusnega obdobja z dne 17. 3. 2017 štelo za umaknjenega.

2. Zoper navedeni sklep se je pravočasno pritožil dolžnik z navedbo, da plačilnega naloga za plačilo sodne takse ni prejel, ker je bil v službi in so ga v njegovem imenu prejeli sorodniki, stanujoči na istem naslovu in mu ga pozabili izročiti. Šele s prejemom izpodbijanega sklepa dne 8. 5. 2017 ga je prejel in sodno takso nemudoma poravnal. Priložil je tudi fotokopijo dokazila o plačilu.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Iz pritožbenih navedb izhaja, da je bil plačilni nalog za plačilo sodne takse za ugovor proti odpustu obveznosti vročen dolžniku skladno s prvim odstavkom 142. člena v zvezi s prvim odstavkom 140. člena ZPP in v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP. Prvostopenjsko sodišče je zato pravilno ugotovilo, da je navedeni plačilni nalog kot poziv na plačilo sodne takse prejel 22. 3. 2017 (vročilnica pri PD 56). V njem je sodišče določilo tudi 15-dnevni rok za plačilo sodne takse in dolžnika opozorilo na pravne posledice nepravočasnega plačila sodne takse, vse v skladu z drugim in tretjim odstavkom 105.a člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP.

5. Če v roku iz plačilnega naloga, ki je določen v prvem odstavku 34. člena ZST-1, taksa ni plačana, se po tretjem odstavku 105.a člena ZPP šteje, da je vloga umaknjena. Ker gre v postopku poziva sodišča taksnemu zavezancu za plačilo sodne takse za zakonski rok, ti roki pa niso podaljšljivi (podaljšljivi so le sodni roki - primerjaj prvi in drugi odstavek 110. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP), pritožnik z naknadnim plačilom sodne takse že po izteku zakonskega roka za plačilo le-te ne more sanirati neugodnih učinkov presumiranega umika ugovora, določenega v tretjem odstavku 105.a člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP.

6. Neutemeljeno dolžnikovo pritožbo je zato pritožbeno sodišče zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep prvostopenjskega sodišča (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 121. člena ZFPPIPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia