Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

UPRS Sklep I U 2176/2017-7

ECLI:SI:UPRS:2017:I.U.2176.2017.7 Upravni oddelek

upravni spor predhodni preizkus tožbe prepozna tožba zavrženje tožbe
Upravno sodišče
13. november 2017
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V konkretnem primeru je bila izpodbijana odločba tožeči stranki vročena 29. 5. 2017. Tridesetdnevni rok za vložitev tožbe (na katerega je bila tožeča stranka opozorjena v pravnem pouku izpodbijane odločbe) je tako začel teči v torek, 30. 5. 2017, in se je iztekel v sredo, 28. 6. 2017. Tožeča stranka pa je tožbo vložila priporočeno po pošti v četrtek, 28. 9. 2017, to je tri mesece po poteku zakonsko določenega roka.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Tožeča stranka je 28. 9. 2017 priporočeno po pošti vložila tožbo zoper odločbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Bpp 402/2016 z dne 25. 5. 2017, s katero ji je bilo naloženo vračilo brezplačne pravne pomoči v znesku 136,00 EUR.

2. Sodišče je tožbo kljub pomanjkljivi vsebini poslalo v odgovor toženi stranki. Po prejemu upravnih spisov je ugotovilo, da je tožba vložena prepozno.

3. Skladno z določbo prvega odstavka 28. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil postopek končan. Rok za tožbo je prekluziven in ga ni mogoče podaljšati. To pomeni, da tožbe po poteku roka ni več mogoče vložiti in da zamuda roka narekuje zavrženje tožbe (2. točka prvega odstavka 36. člena ZUS-1). Sodišče je zavezano opraviti predhodni preizkus tožbe in s tem tudi preizkus njene pravočasnosti po uradni dolžnosti in paziti nanjo ves čas postopka (drugi odstavek 36. člena ZUS-1).

4. V konkretnem primeru je bila izpodbijana odločba tožeči stranki vročena 29. 5. 2017. Tridesetdnevni rok za vložitev tožbe (na katerega je bila tožeča stranka opozorjena v pravnem pouku izpodbijane odločbe) je tako začel teči v torek, 30. 5. 2017, in se je iztekel v sredo, 28. 6. 2017. Tožeča stranka pa je tožbo vložila priporočeno po pošti v četrtek, 28. 9. 2017, to je tri mesece po poteku zakonsko določenega roka.

5. Sodišče je moralo glede na navedeno ravnati skladno z zgoraj citiranimi zakonskimi določbami in na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 tožbo s sklepom kot prepozno zavreči. Na podlagi tretjega odstavka 36. člena ZUS-1 je sodišče v zadevi odločilo po predsednici senata.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia