Jedro

Zoper sklep se lahko vloži pritožba v 15-dneh od vročitve, na kar je bila tožeča stranka pravilno opozorjena tudi v pravnem pouku izpodbijanega sklepa, vrhovno sodišče pa ugotavlja, da je pritožba tožeče stranke z dne 10.10.2008 vložena prepozno.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom z dne 22.9.2008 kot prepozno zavrglo pritožbo tožeče stranke zoper svoj sklep, opr. št. U 113/2007-20 z dne 27.8.2008, s katerim ji je bila odmerjena sodna taksa. V obrazložitvi sodišče navaja, da je tožeča stranka navedeni sklep o odmeri sodne takse prejela 29.8.2008, pritožbo pa je oddala priporočeno po pošti dne 16.9.2008, torej je bila pritožba prepozna in jo je na podlagi 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Uradni list RS, št. 26/99 in nadaljnji) zavrglo.

Zoper izpodbijani sklep sodišča prve stopnje se tožeča stranka pritožuje zaradi zmotne uporabe materialnega prava, bistvene kršitve pravil postopka ter zmotne presoje pravilnosti postopka. Navaja, da iz potrdila o prejeti pošti izhaja, da je sklep prejela dne 2.9.2008, zaradi česar je pritožba, vložena dne 16.9.2008, pravočasna in v celoti pravilna in zakonita. V nadaljevanju pritožbe tožeča stranka navaja pritožbene ugovore, ki se nanašajo na sklep o odmeri sodnih taks, opr. št. U 113/2007-20 z dne 27.8.2008. Pritožba je prepozna.

Po vpogledu v predložene spise vrhovno sodišče ugotavlja, da je bil tožeči stranki sklep prvostopnega sodišča z dne 22.9.2008, s katerim je bila njena pritožba zavržena kot prepozna, vročen dne 24.9.2008, kar je razvidno iz podpisane povratnice, ki se nahaja v sodnem spisu. Tožeča stranka je zoper navedeni sklep vložila pritožbo dne 10.10.2008, kar je razvidno iz poštnega žiga na ovojnici. Zoper sklep se lahko vloži pritožba v 15-dneh od vročitve, na kar je bila tožeča stranka pravilno opozorjena tudi v pravnem pouku izpodbijanega sklepa, vrhovno sodišče pa ugotavlja, da je pritožba tožeče stranke z dne 10.10.2008 vložena prepozno.

Po Zakonu o pravdnem postopku, ki se v skladu z 22. členom Zakona o upravnem sporu (ZUS-1, Uradni list RS, št. 105/06 in 26/07 – odločba US) primerno uporablja za vprašanja postopka v upravnem sporu, se roki računajo po dnevih, mesecih in letih. Če je rok določen po dnevih, se v rok ne všteje dan vročitve, temveč se vzame za začetek roka prvi naslednji dan (111. člen ZPP). Če je zadnji dan roka sobota, nedelja, praznik ali drug dela prost dan, ki ga določa Zakon o praznikih, pa se izteče rok s pretekom prvega prihodnjega delovnika.

Kot že navedeno, je tožeča stranka sklep Upravnega sodišča Republike Slovenije, Oddelka v Novi Gorici, opr. št. U 113/2007-22 z dne 22.9.2008, prejela dne 24.9.2008. Naslednji dan, to je 25.9.2008, je začel teči 15-dnevni rok za vložitev pritožbe, ki se je iztekel dne 9.10.2008, to je v četrtek, in to je bil zadnji dan, v katerem bi tožeča stranka še lahko vložila pravočasno pritožbo. Iz dohodne štampiljke sodišča prve stopnje in poštnega žiga na kuverti pa je razvidno, da je tožeča stranka vložila pritožbo v petek, dne 10.10.2008, torej prepozno, po izteku 15-dnevnega roka za vložitev pritožbe.

Glede na navedeno je vrhovno sodišče na podlagi 352. člena ZPP, ki določa, da sodišče druge stopnje s sklepom zavrže prepozno, nepopolno ali nedovoljeno pritožbo, če tega ni storilo sodišče prve stopnje (343. člen), pritožbo tožeče stranke kot prepozno zavrglo. Ker je bila pritožba zavržena kot prepozna, se sodišče ni opredeljevalo do pritožbenih navedb v zvezi s pravilnostjo in zakonitostjo izpodbijanega sklepa z dne 22.9.2008