- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-624/19
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
14. 9. 2022
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila Dragica Čampa, Ljubljana, na seji 14. septembra 2022
sklenil:
1.Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 319/2019 z dne 20. 3. 2019 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Črnomlju št. N 9/2016 z dne 21. 11. 2018 in s sklepom Okrajnega sodišča v Črnomlju št. N 9/2016 z dne 3. 9. 2018 se ne sprejme.
2.Ustavno pritožbo zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2129/2017 z dne 14. 3. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Črnomlju št. N 9/2016 z dne 26. 6. 2017 se zavrže.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12, 23/20 in 92/21 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka)
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker pravna sredstva niso izčrpana (2. točka izreka).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena in pete alineje prvega odstavka 55.b člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsednik senata dr. Marijan Pavčnik ter člana dr. Rajko Knez in dr. Rok Svetlič. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Marijan Pavčnik
Predsednik senata