Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Zoper sklep, s katerim je zunajobravnavni senat na podlagi člena 177/I ZKP zavrnil dokazna predloga državnega tožilca, pritožba glede na določbo člena 399/II ZKP ni dovoljena.
Pritožba obdolženega R.P. se zavrže kot nedovoljena.
Z uvodoma navedenim sklepom je zunajobravnavni senat sodišča prve stopnje na podlagi 1. odstavka 177. člena ZKP zavrnil dokazna predloga okrožne državne tožilke za opravo grafološke analize pisave in sodno prepoznavo. Zoper ta sklep je vložil pritožbo obdolženec in smiselno predlagal spremembo sklepa tako, da se predlagana dokaza izvedeta. Višji državni tožilec je predlagal zavrženje obdolženčeve pritožbe kot nedovoljene. Pritožba ni dovoljena. Iz razlogov izpodbijanega sklepa izhaja, da je sodišče prve stopnje navedeni sklep izdalo med preiskavo, saj je zoper obdolženca preiskava pravnomočno uvedena z dne 26.6.2000. Po določbi II. odstavka 399. člena ZKP zoper sklepe, ki jih pred ali med preiskavo izda senat, ni pritožbe, razen če je v tem zakonu drugače določeno. Določilo I. odstavka 177. člena ZKP, po katerem je senat pristojen, da odloči ali se opravi posamezno preiskovalno dejanje v primeru, če se preiskovalni sodnik ne strinja s predlogom strank, pa ne predvideva, da bi stranke zoper tako odločitev senata imele pravico do pritožbe. Glede na navedeno, kljub temu, da je bil strankam dan pravni pouk, da je pravica do pritožbe zoper ta sklep dovoljena, pritožba zoper takšno odločitev glede na določbo člena 399/II ZKP ni dovoljena, zato jo je sodišče druge stopnje na podlagi člena 390. ZKP kot nedovoljeno zavrglo.