Jedro

Dolžnik nima pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o utesnitvi že dovoljene izvršbe.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se izvršba nadaljuje za preostali dolg v znesku 3.300,00 SIT, v ostalem pa se izvršba ustavi, ker je upnik delno umaknil predlog.

Proti sklepu se pritožuje dolžnica in navaja, da je glavnico z zamudnimi obrestmi plačala 31.1.1994. Meni, da ni dolžna plačati sodnih stroškov v višini 3.300 SIT. Predlaga, da sodišče postopek ustavi.

Pritožba ni dovoljena, ker dolžnica nima pravice, pritožiti se (čl.367 Zakona o pravdnem postopku v zvezi s čl. 14 Zakona o izvršilnem postopku).

Sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine je pravnomočen. Z njim je bilo odločeno, da mora dolžnica poravnati tako terjatev po upnikovem predlogu kot tudi izvršilne stroške v znesku 3.300,00 SIT.

Ko je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom ustavilo izvršbo, razen za znesek 3.300,00 SIT, ni na novo odločalo o nobeni dolžničini pravici, saj je bilo o tem, da mora plačati tudi 3.300,00 SIT, že odločeno z učinkom pravnomočnosti, kajti dolžnica ni ugovarjala sklepu o izvršbi na podlagi verodostojne listine. Ko je sodišče prve stopnje izdalo izpodbijani sklep, je z njim odločilo manj kot je bilo odločeno s prvotnim sklepom. Kolikor je odločilo o nadaljevanju izvršbe, se to nanaša samo na tisto, o čemer je že bilo odločeno.

Dolžnica se zato nima pravice več pritožiti, kajti zoper prvotno odločitev se ni pritožila.