Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
24.9.1997
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe J. B. iz L. na seji senata dne 24.9.1997
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba J. B. zoper odločbo disciplinske komisije Vlade RS, št. 172-73/96 z dne 16.12.1996 se zavrže.
1.Pritožnik vlaga ustavno pritožbo pred izčrpanjem pravnih sredstev v smislu 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) z utemeljitvijo, da bi zaradi dolgotrajnosti začetega postopka pred Delovnim sodiščem zanj nastale težko popravljive posledice. V kasnejši prošnji za pospešitev postopka navaja, da je zaradi odpovedanega delovnega razmerja ostal brez sredstev za preživljanje in brez socialnega varstva.
2.Na podlagi 50. člena ZUstS je ustavno pritožbo mogoče vložiti zaradi kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin z individualnim aktom (tj. sodno ali upravno odločbo), pri čemer je po 51. členu ZUstS ustavna pritožba praviloma dopustna šele po izčrpanju vseh pravnih sredstev. Po drugem odstavku 51. člena ZUstS lahko Ustavno sodišče pod določenimi pogoji izjemoma odloča o ustavni pritožbi pred izčrpanjem izrednih pravnih sredstev, medtem ko obravnavanje ustavne pritožbe pred izčrpanjem rednih pravnih sredstev ni možno. Pritožnik je vložil šele tožbo pri sodišču, pristojnem za delovne spore, in rednih pravnih sredstev še ni izkoristil. Ustavno pritožbo je bilo zato treba zaradi neizpolnjevanja procesnih pogojev zavreči.
3.Ustavno sodišče je ta sklep sprejelo na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v senatu v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj ter sodnika dr. Lojze Ude in Franc Testen. Predsednik senata
mag. Janez Snoj