Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSC sklep Cp 1193/2007

ECLI:SI:VSCE:2007:CP.1193.2007 Civilni oddelek

procesni roki sodne počitnice nujne zadeve
Višje sodišče v Celju
17. oktober 2007

Povzetek

Sodišče je zavrnilo pritožbo tožene stranke, ki je trdila, da pritožbeni rok med sodnimi počitnicami ni tekel, ker odločanje o ugovoru ni nujna zadeva. Sodišče je ugotovilo, da je bila pritožba vložena prepozno, saj je bila vročitev sklepa opravljena 28. 7. 2007, pritožba pa vložena 14. 8. 2007. Pritožnik sam trpi pritožbene stroške.
  • Pritožba na sklep o zavrženju pritožbe kot prepozne.Ali je pritožba tožene stranke pravočasna, glede na to, da je bila vročitev sklepa opravljena 28. 7. 2007, pritožba pa vložena 14. 8. 2007?
  • Ugotovitev, ali odločanje o ugovoru spada med nujne zadeve.Ali odločanje o ugovoru predstavlja nujno zadevo, kar bi vplivalo na tek pritožbenih rokov med sodnimi počitnicami?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Nujne zadeve med sodnimi počitnicami tečejo in lahko iztečejo pritožbeni roki. Odločanje v nujnih zadevah pomeni izdaja odločbe na prvi stopnji in tudi odločanje o pravnih sredstvih.

Izrek

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Pritožnik sam trpi pritožbene stroške.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče zavrglo pritožbo tožene stranke kot prepozno.

Proti takšnemu sklepu se je pritožila tožena stranka. V pritožbo poudarja, da odločanje o ugovoru ni nujna zadeva, zato pritožbeni rok med sodnimi počitnicami ni tekel. Nujna je samo izdaja začasne odredbe. Zatrjuje, da je pritožba pravočasna.

Pritožba ni utemeljena.

Pritožnik ne izpodbija ugotovitve sodišča, da je bil sklep vročen dne 28. 7. 2007 in da je bila pritožba vložena dne 14. 8. 2007. Sodišče je ob zavrženju pritožbe kot prepozne pravilno uporabilo Zakon o sodiščih.

Po čl. 83/II tč. 2 Zakona o sodiščih šteje izdaja začasne odredbe med nujne zadeve.

Po čl. 83/I ZS sodišča odločajo v nujnih zadevah tudi med sodnimi počitnicami.

Odločanje pomeni izdaja odločbe na prvi stopnji in tudi postopek z vsemi pravnimi sredstvi ter tudi odločanje o pravnih sredstvih.

Po čl. 83/III Zakona o sodiščih v nujnih zadevah tečejo procesni roki tudi med sodnimi počitnicami.

Sodišče je glede na ugotovljeno dejansko stanje pravilno ugotovilo, da je bila pritožba vložena prepozno.

Glede na zavrnitev pritožbe pritožnik sam trpi pritožbene stroške.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia