Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sodba II Cp 2799/2011

ECLI:SI:VSLJ:2012:II.CP.2799.2011 Civilni oddelek

denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo zlom zunanje grče zgornjega dela desne goleni zlom srednje prsnice četrtega prsta desnica zvin vratne hrbtenice udarnina hrbta udarnina desnega kolka prerezani iztegovalec prstanca desnice telesne bolečine tuja pomoč pomoč drugega prosti preudarek
Višje sodišče v Ljubljani
7. marec 2012

Povzetek

Sodišče je delno ugodilo pritožbi in spremenilo višino odškodnine, ki jo je toženka dolžna plačati tožniku za tujo pomoč, ki jo je potreboval po bolnišničnem zdravljenju. Sodišče je potrdilo, da je oškodovanec upravičen do odškodnine ne glede na to, kdo mu je pomoč nudil, in da je višina odškodnine 5,00 EUR na uro. Toženka je dolžna plačati tudi pravdne stroške.
  • Pravica do odškodnine za tujo pomočOškodovanec ima pravico do odškodnine za tujo pomoč, ne glede na to, kdo mu jo nudi in tudi če zanjo ni plačal.
  • Ugotovitev potrebne tuje pomočiPotrebo po tuji pomoči je potrdil izvedenec, ki je ocenil, koliko časa in pri katerih opravilih je tožnik potreboval tujo pomoč.
  • Višina odškodnine za tujo pomočSodišče druge stopnje je ocenilo, da je primerna odškodnina iz tega naslova 5,00 EUR na uro.
  • Odločitev o višini odškodnineToženka je dolžna tožniku plačati odškodnino v znesku 7.697,15 EUR.
  • Pravdni stroškiToženka je dolžna tožniku plačati 938,54 EUR pravdnih stroškov.
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Oškodovanec ima pravico do odškodnine za tujo pomoč, ne glede na to, kdo mu jo nudi in tudi če zanjo ni plačal. Potrebo po tuji pomoči je potrdil izvedenec, ki je objektivno, glede na tožnikovo zdravstveno stanje po prihodu z bolnišničnega zdravljenja, ocenil, koliko časa in pri katerih opravilih je tožnik potreboval tujo pomoč. Sodišče druge stopnje po prostem preudarku ocenjuje, da je primerna odškodnina iz tega naslova 5,00 EUR na uro.

Izrek

I. Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se sedaj glasi: „Toženka je dolžna tožniku plačati odškodnino v znesku 7.697,15 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 2. 4. 2008 do plačila, v roku 15 dni.

Višji tožbeni zahtevek se zavrne.

Toženka je dolžna tožniku plačati 938,54 EUR pravdnih stroškov v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.“

II. Sicer se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem (zavrnilnem) delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Toženka je dolžna tožniku plačati 163,49 EUR pritožbenih stroškov v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia