VSL sodba II Cp 2799/2011
ECLI:SI:VSLJ:2012:II.CP.2799.2011 Civilni oddelek
denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo zlom zunanje grče zgornjega dela desne goleni zlom srednje prsnice četrtega prsta desnica zvin vratne hrbtenice udarnina hrbta udarnina desnega kolka prerezani iztegovalec prstanca desnice telesne bolečine tuja pomoč pomoč drugega prosti preudarek
Višje sodišče v Ljubljani
7. marec 2012
Povzetek
Sodišče je delno ugodilo pritožbi in spremenilo višino odškodnine, ki jo je toženka dolžna plačati tožniku za tujo pomoč, ki jo je potreboval po bolnišničnem zdravljenju. Sodišče je potrdilo, da je oškodovanec upravičen do odškodnine ne glede na to, kdo mu je pomoč nudil, in da je višina odškodnine 5,00 EUR na uro. Toženka je dolžna plačati tudi pravdne stroške.
- Pravica do odškodnine za tujo pomočOškodovanec ima pravico do odškodnine za tujo pomoč, ne glede na to, kdo mu jo nudi in tudi če zanjo ni plačal.
- Ugotovitev potrebne tuje pomočiPotrebo po tuji pomoči je potrdil izvedenec, ki je ocenil, koliko časa in pri katerih opravilih je tožnik potreboval tujo pomoč.
- Višina odškodnine za tujo pomočSodišče druge stopnje je ocenilo, da je primerna odškodnina iz tega naslova 5,00 EUR na uro.
- Odločitev o višini odškodnineToženka je dolžna tožniku plačati odškodnino v znesku 7.697,15 EUR.
- Pravdni stroškiToženka je dolžna tožniku plačati 938,54 EUR pravdnih stroškov.
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

Jedro
Oškodovanec ima pravico do odškodnine za tujo pomoč, ne glede na to, kdo mu jo nudi in tudi če zanjo ni plačal. Potrebo po tuji pomoči je potrdil izvedenec, ki je objektivno, glede na tožnikovo zdravstveno stanje po prihodu z bolnišničnega zdravljenja, ocenil, koliko časa in pri katerih opravilih je tožnik potreboval tujo pomoč. Sodišče druge stopnje po prostem preudarku ocenjuje, da je primerna odškodnina iz tega naslova 5,00 EUR na uro.
Izrek
I. Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se sedaj glasi: „Toženka je dolžna tožniku plačati odškodnino v znesku 7.697,15 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 2. 4. 2008 do plačila, v roku 15 dni.
Višji tožbeni zahtevek se zavrne.
Toženka je dolžna tožniku plačati 938,54 EUR pravdnih stroškov v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.“
II. Sicer se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem (zavrnilnem) delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Toženka je dolžna tožniku plačati 163,49 EUR pritožbenih stroškov v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.
Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije