- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
U-I-225/99
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
U-I-225/99
2. 3. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Franca Repnika iz Šentjanža pri Dravogradu na seji dne 2. marca 2000
s k l e n i l o:
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Dravograd (Medobčinski uradni vestnik, št. 2/92) se ustavi.
O b r a z l o ž i t e v
1.Pobudnik izpodbija Odlok o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Dravograd (v nadaljevanju: Odlok). Bukovska vas, kjer pobudnik živi, po njegovih navedbah ni opremljena z vodovodom in kanalizacijo, zato je plačevanje nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča v neskladju z 58. členom Zakona o stavbnih zemljiščih (Uradni list SRS, št. 18/84, 32/85, 33/89, Uradni list RS, št. 24/92 - odl. US in 1/00 - odl. US - v nadaljevanju: ZSZ), po katerem se nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča plačuje le na območjih, ki so opremljena z vodovodom in kanalizacijo.
2.Občina Dravograd v odgovoru navaja, da je izpodbijani predpis prenehal veljati s sprejemom novega Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v Občini Dravograd (Medobčinski uradni vestnik, št. 33/99 - v nadaljevanju: Odlok o spremembah).
3.Ker Ustavno sodišče o ustavnosti in zakonitosti predpisov, ki so med postopkom prenehali veljati, praviloma ne odloča (47. člen Zakona o Ustavnem sodišču - Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS), je pobudnika pozvalo, da pobudo, kolikor pri njej še vztraja, dopolni z utemeljitvijo razlogov za oceno predpisa, ki je prenehal veljati.
4.Pobudnik na poziv Ustavnega sodišča ni odgovoril, čeprav je bil opozorjen na posledice. Zato je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
5.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi prve alinee 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98) in tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik Franc Testen ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, dr. Miroslava Geč-Korošec, Lojze Janko, Milojka Modrijan, dr. Mirjam Škrk in dr. Dragica Wedam-Lukić. Odločitev je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
Franc Testen