- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-32/95
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-32/95 - 3
22/3-1995
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku preiskusa ustavne pritožbe A. F. iz L. na seji dne 22/3-1995
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. F. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, št. II Cp 879/94 z dne 27/10-1994, v zvezi s sodbo Temeljnega sodišča v Kranju, Enota v Škofje Loki, št. P 377/93 z dne 15/3- 1994 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
Pritožnik je 22/2-1995 vložil ustavno pritožbo zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, št. II Cp 879/94 z dne 27/10-1994.
V njej navaja, da mu je z uporabo Zakona o deviznih obrestih povzročena ogromna škoda, pri čemer ne pove, katera človekova pravica ali temeljna svoboščina naj bi mu bila domnevno kršena.
Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) se lahko vloži ustavna pritožba šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Pritožnik je imel na podlagi 382. člena Zakona o pravdnem postopku možnost vložiti revizijo zoper izpodbijano sodbo. Ker tega izrednega pravnega sredstva ni izkoristil, ni podana procesna predpostavka za začetek postopka v zvezi z ustavno pritožbo. Glede na navedeno je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču v sestavi: predsednik mag. Janez Snoj in člana dr. Lojze Ude in Franc Testen.
Predsednik senata
mag. Janez Snoj