Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

sklep I U 53/2011

ECLI:SI:UPRS:2011:I.U.53.2011 Upravni oddelek

brezplačna pravna pomoč sodna taksa neplačilo sodne takse ustavitev postopka
Upravno sodišče
22. april 2011
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Tožnik (odvetnik) v predmetni zadevi ni oproščen plačila sodnih taks. Ker takse v predpisanem roku ni plačal, je sodišče postopek ustavilo.

Izrek

Postopek se ustavi.

Obrazložitev

Tožeča stranka je dne 10. 1. 2011 na tukajšnje sodišče vložila tožbo zoper sklep, naveden v uvodu tega sklepa.

Sodišče je tožečo stranko na podlagi 34. člena Zakona o sodnih taksah (Uradni list RS, št. 37/08 in 97/10, v nadaljevanju ZST-1) s plačilnim nalogom za plačilo sodne takse opr. št. I U 53/2011-3 z dne 12. 1. 2011 pozvalo, da v roku 15 dni plača takso za tožbo po tar. št. 6111 v znesku 148,00 EUR, z opozorilom na pravne posledice neplačila po določbah 105.a člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07-UPB3 in 45/08, v nadaljevanju ZPP) v zvezi z 22. členom Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 in spremembe, v nadaljevanju ZUS-1).

Tožeča stranka je zoper navedeni plačilni nalog vložila ugovor, ker je menila, da v predmetni zadeve ni taksne obveznosti. Sodišče je s sklepom opr. št. I U 53/2011-5 z dne 15. 2. 2011 navedeni ugovor zavrnilo. Tožeča stranka je zoper navedeni sklep vložila pritožbo. Vrhovno sodišče Republike Slovenije je s sklepom I Up 146/2011 z dne 31. 3. 2011 navedeno pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep.

Ker tožeča stranka plačilnega naloga v danem 15 dnevnem roku ni plačala, se po določbi tretjega odstavka 105. a člena ZPP šteje, da je tožbo umaknila. Rok za plačilo izdanega plačilnega naloga se šteje od dne, ko je tožeča stranka kot taksni zavezanec prejela navedeni plačilni nalog (to je bilo dne 13. 1. 2011). Ugovor, zoper plačilni nalog, ki ga je tožeča stranka vložila po 5. odstavku 34. člena ZST-1 pa ne zadrži izvršitve plačilnega naloga v smislu podaljšanja roka za plačilo dolžne takse (tako tudi sklep VSL I Cpg 677/2010 z dne 7. 6. 2010).

Po določbi 2. odstavka 34. člena ZUS-1 sodišče v primeru, če se tožba umakne, postopek s sklepom ustavi, zato je v zadevi odločilo tako, kot izhaja iz izreka tega sklepa.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia