Jedro

Tožeča stranka je zbornica, ki ni izrecno našteta med osebami iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP, prav tako pa tudi po objektivnem kriteriju v tej zadevi ne gre za gospodarski spor.

Izrek

Za odločanje v tem sporu je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani – centralni oddelek za verodostojno listino je s sklepom opr. št. VL 46743/2013 z dne 11. 6. 2013 razveljavilo svoj sklep o izvršbi z dne 03.04.2013 v delu, v katerem je dovoljena izvršba in odločilo, da bo o zahtevku in stroških postopka v pravdnem postopku odločalo Okrožno sodišče v Ljubljani.

2. Okrožno sodišče v Ljubljani meni, da ni pristojno za odločanje v sporu, zato je pritožbenemu sodišču predlagalo, da na podlagi prvega odstavka 24. člena in prvega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 s kasnejšimi spremembami, v nadaljevanju ZPP) odloči v sporu o pristojnosti.

3. Za odločanje v tem sporu je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

4. V skladu z določbo 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP pravila v postopku v gospodarskih sporih veljajo v sporih, v katerih je vsaka od strank katera od navedenih oseb: gospodarska družba, zavod, zadruga, država ali samoupravna lokalna skupnost. V obravnavanem primeru ne gre za tak primer, saj je tožeča stranka zbornica, ki ni izrecno našteta med osebami iz 1. točke prvega odstavka 481. člena ZPP. Prav tako tudi po objektivnem kriteriju v tej zadevi ne gre za gospodarski spor (483. in 484. člena ZPP).

5. Stvarna pristojnost okrajnega sodišča je v konkretni zadevi utemeljena z vrednostjo spornega predmeta, ki znaša manj kot 20.000,00 EUR. Po splošnem pravilu o pristojnosti okrajnih sodišč iz prvega odstavka 30. člena ZPP je za sojenje v sporih o premoženjskopravnih zahtevkih, če vrednost spornega predmeta ne presega 20.000,00 EUR, pristojno okrajno sodišče. 6. Upoštevaje pravila o krajevni pristojnosti je po sedežu tožene stranke za reševanje tega spora pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani (48. člen ZPP).