Jedro

Sodišče prve stopnje naj pred odločanjem o pristojnosti skladno s 17. členom Uredbe preveri, katero sodišče je prvo začelo postopek: če je to storilo grško, se mora postopek pred slovenskim sodiščem po uradni dolžnosti prekiniti do ugotovitve o (ne)pristojnosti grškega sodišča.

Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

Obrazložitev

1.Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje sklenilo, da je sodišče Republike Slovenije pristojno za odločanje v zadevi po pokojnem A. A.

2.Zoper sklep se pravočasno pritožujeta zapustnikova otroka. V pritožbi navajata, da je sodišče prve stopnje kršilo načelo kontradiktornosti, ker ju ni pozvalo k dopolnitvi navedb in k odgovoru na vlogi B. B.1 Obrazložitev sodišča je pomanjkljiva. Sodišče ni pojasnilo, zakaj ni izvedlo predlaganega dokaza z zaslišanjem pritožnikov. Zapuščinski postopek je bil že izveden v Grčiji, kjer je sodišče v Atenah izdalo potrdilo o dedovanju. Razmerje med B. B. in zapustnikom ni imelo značilnosti zunajzakonske skupnosti, povezava zapustnika s Slovenijo pa je bila posredna in zelo ohlapna. Grčija je bila središče zapustnikovega življenja in njegov stalni kraj bivanja.

3.B. B. je na pritožbo odgovorila in predlagala njeno zavrnitev.

4.Pritožba je utemeljena.

5.Pritožba je izpostavila, da pred grškim sodiščem poteka zapuščinski postopek.2 Uredba (EU) št. 650/2012 (v nadaljevanju: Uredba)3 v 4. členu določa, da so sodišča države članice, v kateri je imel zapustnik ob smrti običajno prebivališče, pristojna za odločanje o celotnem dedovanju. Načelo enotnosti dedovanja izhaja tudi iz uvodne izjave 37 ter iz drugih določil Uredbe, za obravnavano zadevo pa je pomembno pravilo 17. člena Uredbe, po katerem morajo, če pred sodišči različnih držav članic tečejo postopki z istim zahtevkom med istima strankama, vsa sodišča razen tistega, ki je prvo začelo postopek, po uradni dolžnosti prekiniti postopke, vse dokler se ne ugotovi pristojnost sodišča, ki je prvo začelo postopek.

6.Sodišče prve stopnje o teku zapuščinskega postopka v Grčiji ni bilo obveščeno, zato ni preverilo, kateri postopek je bil začet prej. Že zaradi navedenega je treba izpodbijani sklep razveljaviti. Sodišče prve stopnje naj pred odločanjem o pristojnosti skladno s 17. členom Uredbe preveri, katero sodišče je prvo začelo postopek: če je to storilo grško, se mora postopek pred slovenskim sodiščem po uradni dolžnosti prekiniti do ugotovitve o (ne)pristojnosti grškega sodišča. Če je zapuščinski postopek prvo začelo slovensko sodišče, pa naj sodišče prve stopnje pri ponovnem odločanju o zadevi izvede vse predlagane dokaze oziroma naj skladno z določili 165. člen Zakona o dedovanju4 v ponovljenem postopku vzame v presojo tudi morebitne druge predloge in dokaze otrok zapustnika. Pritožba med drugim utemeljeno izpostavlja, da sta pritožnika v vlogi z dne 30. 10. 2025 predlagala svoje zaslišanje za dokaz navedb o tem, da je zapustnik večino svojega časa preživel v Grčiji in da ne drži, da je pred smrtjo trajno in neprekinjeno živel v Sloveniji. Sodišče prve stopnje predlaganega dokaza ni izvedlo in svojega ravnanja tudi ni obrazložilo, s čimer je bila pritožnikoma odvzeta možnost obravnavanja pred sodiščem.

7.Upoštevajoč vse navedeno pritožbeno sodišče ugotavlja, da je treba zaradi spoštovanja kogentnih določil Uredbe glede litispendence in zaradi bistvene kršitve določbe pravdnega postopka po 8. točki drugega odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku5 odločitev sodišča prve stopnje razveljaviti ter zadevo vrniti v nadaljnji postopek (3. točka 365. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD).

-------------------------------

1B. B. je podala zahtevo za uvedbo zapuščinskega postopka. Zatrjuje, da je z zapustnikom živela v zunajzakonski skupnosti.

2O teku zapuščinskega postopka v Grčiji je pritožbeno sodišče naknadno obvestila tudi B. B. z vlogo z dne 7. 7. 2026.

3Uredba (EU) št. 650/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. julija 2012 o pristojnosti, pravu, ki se uporablja, priznavanju in izvrševanju odločb in sprejemljivosti in izvrševanju javnih listin v dednih zadevah ter uvedbi evropskega potrdila o dedovanju.

4Uradni list SRS, št. 15/76 in nadaljnji, v nadaljevanju ZD.

5Uradni list RS, št. 73/2007 - UPB-3 in nadaljnji, v nadaljevanju ZPP.