Jedro

Ker je revizija zoper sklep sodišča druge stopnje o zavrženje pritožbe dovoljena že po samem zakonu, predlog za dopustitev revizije ni dovoljen.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče druge stopnje je zavrglo drugotoženčevo pritožbo zoper sodbo sodišča prve stopnje. Zavzelo je stališče, da je pritožnikov pooblaščenec predložil pomanjkljivo in zato neupoštevno pooblastilo za zastopanje.

2. Drugi toženec v predlogu za dopustitev revizije izpodbija pravilnost navedenega stališča. 3. Predlog ni dovoljen.

4. Tudi po uveljavitvi Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 45/08), ki je uveljavil institut dopuščene revizije, je revizija zoper sklep, s katerim je sodišče druge stopnje zavrglo vloženo pritožbo, vselej dovoljena (tretji odstavek 384. člena ZPP). Ker je torej revizija zoper izpodbijani sklep dovoljena že po samem zakonu, predlog za dopustitev revizije ni dovoljen.(1)

5. Po navedenem je Vrhovno sodišče predlog zavrglo (377. člen ZPP).

Op. št. (1): Prim. sklep II DoR 47/2009 z dne 10. 9. 2009.