Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep II DoR 184/2025

ECLI:SI:VSRS:2025:II.DOR.184.2025 Civilni oddelek

prepozen predlog zavrženje predloga za dopustitev revizije
Vrhovno sodišče
5. november 2025
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V prvem odstavku 367.b člena ZPP je določeno, da mora stranka predlog za dopustitev revizije vložiti v roku 30 dni od vročitve pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje. Pooblaščencu tožnice in stranske intervenientke je bila sodba sodišča druge stopnje vročena 12. 11. 2024. Glede na to, da je predlog vložil 18. 4. 2025, ga je Vrhovno sodišče kot prepoznega zavrglo.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je zavrnilo primarni tožbeni zahtevek za preklic darilne pogodbe, vrnitev prejetega darila - 1/2 solastniškega deleža na stanovanju in ugotovitev neveljavnosti vknjižbe lastninske pravice na toženko na podlagi darilne pogodbe, izbris vpisa nepremičnine na toženko ter vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja. Zavrnilo je podredni tožbeni zahtevek za ugotovitev, da je darilna pogodba delno nična v razmerju med tožnico in toženko glede 1/2 podarjene nepremičnine, ugotovitev neveljavnosti vknjižbe lastninske pravice na toženko na podlagi darilne pogodbe, izbris vpisa nepremičnine na toženko ter vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja. Zavrnilo je tudi podredni tožbeni zahtevek za ugotovitev, da je darilna pogodba v razmerju med tožnico in toženko neveljavna, ugotovitev neveljavnosti vknjižbe lastninske pravice na toženko na podlagi darilne pogodbe, izbris vpisa nepremičnine na toženko ter vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja.

2.Sodišče druge stopnje je pritožbo stranske intervenientke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3.Zoper sodbo sodišča druge stopnje sta tožnica in stranska intervenientka po pooblaščencu vložili predlog za dopustitev revizije.

4.Predlog je prepozen.

5.V prvem odstavku 367.b člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) je določeno, da mora stranka predlog za dopustitev revizije vložiti v roku 30 dni od vročitve pravnomočne sodbe sodišča druge stopnje. Pooblaščencu tožnice in stranske intervenientke je bila sodba sodišča druge stopnje vročena 12. 11. 2024. Glede na to, da je predlog vložil 18. 4. 2025, ga je Vrhovno sodišče kot prepoznega zavrglo (377. člen ZPP v zvezi s prvim odstavkom 367.b člena ZPP).

6.Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe

Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367b, 367b/1, 377

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia