- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSK sklep Cpg 341/99
ECLI:SI:VSKP:1999:CPG.341.99 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Če je sodišče ustavilo izvršbo na denarna sredstva na računu dolžnika pri banki, ker eno leto ni bilo priliva, se izvršba z drugimi izvršilnimi sredstvi nadaljuje.
Izrek
Pritožba upnika se zavrne kot neutemeljena in potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje izvršbo na denarna sredstva ustavilo na podlagi 2. odst. 141. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ).
Zoper ta sklep se pritožuje upnik in predlaga njegovo razveljavitev.
V pritožbi navaja, da je dne 26.3.1998 predlagal sodišču nadaljevanje postopka s premičninsko izvršbo, česar pa sodišče prve stopnje ni upoštevalo.
Pritožba upnika ni utemeljena.
Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje izpodbijani sklep izdalo v skladu z določilom 2. odst. 141. čl. ZIZ. Kot je razvidno iz izreka izpodbijanega sklepa je izvršbo ustavilo le glede denarnih sredstev, tako da se premičninska izvršba nadaljuje, saj ni zajeta s sklepom o ustavitvi. Pritožbeno sodišče je zato pritožbo upnika zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.