Jedro

Predlog za delegacijo pristojnosti je utemeljen ker v pravdi kot tožnik nastopa oče, kot toženka pa stara mati A. A., ki je zaposlena na sodišču kot strojepiska in ki je v zadevi predlagana tudi za pričo, predlagajoče sodišče pa je relativno majhno.

Izrek

Za odločanje v zadevi se določi Okrajno sodišče v Ajdovščini.

Obrazložitev

Na Okrajnem sodišču v Novi Gorici teče odškodninski spor med pravdnima strankama. Okrajno sodišče v Novi Gorici je predlagalo, da vrhovno sodišče določi za postopanje v zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, ker nastopata v pravdi kot tožnik oče, kot toženka pa stara mati A. A., ki je zaposlena na sodišču kot strojepiska in ki je v zadevi predlagana tudi za pričo. Zaradi tega in ker je predlagajoče sodišče relativno majhno, obstajajo po mnenju predlagajočega sodišča tehtni razlogi, ki utemeljujejo predlagano delegacijo drugega sodišča. Predlogu se ugodi.

Po določilu 67. člena Zakona o pravdnem postopku lahko vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Vrhovno sodišče ocenjuje, da v predlogu navedeni razlogi glede na okoliščine celotnega spora pravdnih strank predstavljajo tehtne razloge v smislu 67. člena ZPP, ki utemeljujejo predlagano delegacijo. Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo in določilo za postopanje v zadevi Okrajno sodišče v Ajdovščini.