Jedro

Tožeča stranka je zbornica in zato ne izpolnjuje subjektivnega kriterija za gospodarske spore iz 1. odstavka 481. člena ZPP.

Izrek

Za odločanje v predmetni zadevi je stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

1. Po vloženem ugovoru zoper sklep o izvršbi, izdan na podlagi verodostojne listine, je izvršilno sodišče s sklepom VL 160153/2014 z dne 13. 1. 2015 sklep o izvršbi z dne 25. 11. 2014 razveljavilo v delu, v katerem je dovoljena izvršba, in zadevo odstopilo zaradi odločanja o zahtevku in stroških Okrožnemu sodišču v Ljubljani.

2. Okrožno sodišče v Ljubljani je sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da tožeča stranka ni nobeden od subjektov iz 481. člena ZPP, za katere se uporabljajo pravila o postopku v gospodarskih sporih. Meni tudi, da njegova pristojnost ni podana niti po določbah 483. in 484. člena ZPP in da je zato za odločanje v obravnavanem sporu stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

3. Za odločanje v predmetnem sporu je stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

4. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je tožeča stranka zbornica in da zato ne izpolnjuje subjektivnega kriterija za gospodarske spore iz prvega odstavka 481. člena ZPP. Iz ugovora tožene stranke (prej dolžnika) zoper sklep o izvršbi, izdan na podlagi verodostojne listine, tudi ne izhaja, da bi šlo po vsebini za katerega od sporov iz 482. in 483. člena ZPP. Ker pa so po prvem odstavku 30. člena ZPP okrajna sodišča pristojna za sojenje v sporih o premoženjskopravnih zahtevkih, če vrednost spornega predmeta ne presega 20.000,00 EUR, v obravnavanem primeru pa je vrednost spornega predmeta 50,00 EUR, je za sojenje v predmetni zadevi stvarno in glede na sedež tožene stranke (48. člen ZPP) krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

5. Pritožbeno sodišče je v sporu o pristojnosti odločilo na podlagi prvega odstavka 25. člena ZPP.