- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I Up 541/2008
ECLI:SI:VSRS:2009:I.UP.541.2008 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Nepopolno oziroma pomanjkljivo tožbo, ki je tožeča stranka v roku, ki ga določi sodišče, ne popravi, sodišče zavrže.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje na podlagi drugega odstavka 29. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS, Ur. l. RS, št. 50/97, 70/00, 92/05 - odločba US in 45/06 - odločba US) zavrglo tožbo zaradi nepopolnosti oziroma pomanjkljivosti, ker je tožeča stranka v roku za odpravo pomanjkljivosti ni popravila.
2. Tožeča stranka v pritožbi zoper sklep navaja, da se s sklepom sodišča prve stopnje ne strinja.
3. Tožena stranka na pritožbo ni odgovorila.
4. Pritožba ni utemeljena.
5. Tožeča stranka je v svoji tožbi poimenovani "pritožba na razsodbo", z dne 4. 9. 2006 navedla, da jo vlaga zoper odločbo, ne da bi navedla tudi datum te odločbe. Ker se v upravnih spisih nahaja več upravnih aktov, ki nosijo navedeno opravilno številko, je sodišče prve stopnje utemeljeno pozvalo tožečo stranko, da se izjasni, katerega izmed njih izpodbija. Ker tožeča stranka v roku 15 dni, ki ji ga je dalo sodišče prve stopnje, tožbe ni dopolnila skladno z navodili, je sodišče prve stopnje njeno tožbo utemeljeno zavrglo. Na to posledico je bila tožeča stranka v pozivu na dopolnitev tudi opozorjena, zato je odločitev sodišča prve stopnje skladna z določbama prvega in drugega odstavka 29. člena ZUS.
6. Vrhovno sodišče je na podlagi določbe 366. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1, ki določa, da se ZPP primerno uporablja tudi za vprašanja postopka, ki v ZUS-1 niso urejena, uporabilo določbo 76. člena ZUS-1 in zavrnilo pritožbo tožeče stranke zoper sklep, s katerim je bila njena tožba zavržena.