- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSK sklep CDn 8000000078/2011
ECLI:SI:VSKP:2011:CDN.8000000078.2011 Civilni oddelek
Povzetek
- Ugotovitev, ali je nasprotni udeleženec umaknil ugovor zaradi neplačila sodne takse.Sodišče prve stopnje je štelo, da je nasprotni udeleženec umaknil ugovor, ker ni plačal sodne takse.
- Vročanje sodnih pisanj nasprotnemu udeležencu.Ali je bilo nasprotnemu udeležencu vročeno opozorilo ali nalog za plačilo sodne takse.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Nasprotni udeleženec je skladno z določbo 125.c člena ZZK-1 vložil ugovor pisno, zato bi mu moralo prvostopenjsko sodišče vsa sodna pisanja vročati skladno z določbo 125.č člena ZZK-1 pisno.
Izrek
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne zemljiškoknjižnemu sodniku v novo odločanje.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje štelo, da je nasprotni udeleženec ugovor umaknil. Tako odločitev je sprejelo, ker je ugotovilo, da nasprotni udeleženec ni plačal sodne takse za ugovor.
Proti sklepu se pritožuje nasprotni udeleženec. Trdi, da mu ni bilo vročeno nobeno opozorilo ali nalog za plačilo sodne takse. Predlaga razveljavitev sklepa.
Pritožba je utemeljena.
Spisovni podatki potrjujejo pritožbeno trditev, da nasprotnemu udeležencu ni bil vročen plačilni nalog. Nasprotni udeleženec je skladno z določbo 125.c člena Zakona o zemljiški knjigi (v nadaljevanju: ZZK-1) vložil ugovor pisno, zato bi mu moralo prvostopenjsko sodišče vsa sodna pisanja vročati skladno z določbo 125.č člena ZZK-1 pisno. Ker iz spisovnih podatkov ni razvidno, da mu je bil vročen nalog za plačilo sodne takse za ugovor, je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo in vrnilo zadevo zemljiškoknjižnemu sodniku v novo odločanje (5. točka drugega odstavka 161. člena ZZK-1).