- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sodba in sklep I Cp 3269/2011
ECLI:SI:VSLJ:2012:I.CP.3269.2011 Civilni oddelek
Povzetek
Povzetek je pripravila umetna inteligenca, zato ga preverite v besedilu sodbe.
- Odprava napake pri prodaji nepremičnineSodna praksa obravnava vprašanje, kako naj prodajalec odpravi napako na nepremičnini, ki se je prodajalec obvezal izročiti kupcu.
- Primernost ponudbe za odpravo napakeSodba se ukvarja s tem, ali je ponudba tožene stranke za zamenjavo parketa na mestih koncentriranih pojavov napake primerna.
- Znižanje kupnineObravnava se tudi vprašanje, kako znižanje kupnine ustreza stroškom, potrebnim za odpravo napake.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Namen odprave napake je doseči, da bo prodana nepremičnina v vsem ustrezala tisti, ki se jo je prodajalec obvezal izročiti kupcu. Med strankama ni bilo sporno, da je mogoče napako odpraviti le z zamenjavo celotnega parketa. Tožena stranka je sicer znotraj dvomesečnega roka sporočila tožnici, kako namerava odpraviti napako, a ni ponudila zamenjave celotnega parketa, temveč zgolj zamenjavo parketa na mestih koncentriranih pojavov črnih luknjic v tlorisni obliki črke V. Takšne njene ponudbe ni mogoče šteti za primerno in jo je tožnica upravičeno zavrnila.
Znižanje kupnine praviloma ustreza stroškom, ki so potrebni, da se napaka odpravi.
Izrek
I. Pritožba tožene stranke se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu.
II. Pritožba stranskega intervenienta se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.