- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep R 98/2001
ECLI:SI:VSLJ:2001:R.98.2001 Civilni oddelek
Povzetek
- Krajevna pristojnost sodišča v izvršilnih zadevahAli je sodišče, ki ga je upnik določil v predlogu za izvršbo, tudi krajevno pristojno za odločanje o celotnem izvršilnem predlogu?
- Določitev krajevno pristojnega sodiščaKako se določi krajevno pristojno sodišče, ko upnik predlaga več izvršilnih sredstev?
- Kompetenčni spor med sodiščiKako se rešuje kompetenčni spor, ko se sodišči ne strinjata glede krajevne pristojnosti?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Upnica, ki je predlagala izvršbo tako, da je v predlogu kot prvo sredstvo izvršbe navedla sredstvo penosa denarne terjatve, je s tem sredstvom tudi določila sodišče, krajevno pristojno za odločanje o celotni izvršilni zadevi. Na ta način določeno krajevno pristojno sodišče namreč (glede na zakonsko dikcijo 35. člena ZIZ) odloča o celotnem predlogu za izvršbo in glede določenih izvršilnih sredstev tudi opravi izvršbo, glede drugih izvršilnih sredstev (v tem primeru glede izvršbe z vpisom sklepa o izvršbi pri KDD pri kateremkoli nematerializiranem vrednostnem papirju) pa zadevo odstopi izključno krajevno pristojnemu sodišču, vendar zgolj v opravo izvršilnih dejanj in ne v odločanje o izvršilnem predlogu v tem delu.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Črnomlju.
Obrazložitev
Okrajno sodišče v Črnomlju se je s sklepom opr.št. I 2000/00621-3 z dne 05.12.2000 izreklo za krajevno nepristojno za odločanje glede izvršbe izvršilnega sredstva pod točko 2 predloga za izvršbo in zadevo odstopilo v reševanje Okrajnemu sodišču v Ljubljani. V razlogih sklepa je navedlo, da je za odločanje o izvršilnem predlogu glede rubeža proti obema dolžnikoma (?) z vpisom sklepa o izvršbi pri Klirinško depotni družbi (KDD) pri kateremkoli nematerializiranem vrednostnem papirju, ki kotira na organiziranem trgu, izključno krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani, ker se tam vodi centralni register nematerializiranih vrednostih papirjev.
Okrajno sodišče v Ljubljani je sprožilo kompetenčni spor na podlagi prvega odstavka 24. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur.l. RS, št. 26/99; ZPP), ker meni, da je za sojenje v tej zadevi na podlagi določbe 35. člena v zvezi z določbo 100. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (Ur.l. RS, št. 51/98; ZIZ) pristojno sodišče, ki mu je zadevo odstopilo. ZIZ v 35. členu določa, da je v primeru, če je upnik za izvršbo predlagal več sredstev ali več predmetov, krajevno pristojno za odločitev o predlogu tisto sodišče, ki je krajevno pristojno za odločanje po prvo navedenem sredstvu izvršbe. To pomeni, da je upnica, ki je predlagala izvršbo tako, da je v predlogu kot prvo sredstvo izvršbe navedla sredstvo prenosa denarne terjatve, s tem sredstvom tudi določila sodišče, krajevno pristojno za odločanje o celotni izvršilni zadevi. Na ta način določeno krajevno pristojno sodišče namreč (glede na zakonsko dikcijo 35. člena ZIZ) odloča o celotnem predlogu za izvršbo in glede določenih izvršilnih sredstev tudi opravi izvršbo, glede drugih izvršilnih sredstev (v tem primeru glede izvršbe z vpisom sklepa o izvršbi pri KDD pri kateremkoli nematerializiranem vrednostnem papirju) pa zadevo odstopi izključno krajevno pristojnemu sodišču, vendar zgolj v opravo izvršilnih dejanj in ne v odločanje o izvršilnem predlogu v tem delu.
Glede na navedeno in v skladu z določbo prvega odstavka 100. člena ZIZ, da je za izvršbo na denarno terjatev dolžnika pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče, je Višje sodišče v Ljubljani kot pristojno sodišče po določbi 25. člena ZPP odločilo, da je za odločanje (tudi) o 2. točki izvršilnega predloga upnice pristojno Okrajno sodišče v Črnomlju.