Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sodba U 125/93

ECLI:SI:VSRS:1994:U.125.93 Upravni oddelek

ukrep upravnega organa sklep, naj občina sklene najemno pogodbo akt poslovanja
Vrhovno sodišče
16. junij 1994
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Sklep, ki ga je sprejel organ občine, da je občina kot lastnica stanovanja dolžna po stanovanjskem zakonu skleniti najemno pogodbo, je akt poslovanja in ne upravni akt.

Izrek

Tožba se zavrne.

Obrazložitev

Oddelek za varstvo okolja, urejanje prostora ter promet in zveze občine je s sklepom z dne 2.7.1992 ugotovil, da M.K. izpolnjuje pogoje za sklenitev najemne pogodbe za 3-sobno stanovanje in da občina sklene z njo najemno pogodbo v roku 60 dni po vročitvi sklepa. Zoper ta sklep se je pritožila tožnica, tožena stranka pa je z izpodbijano odločbo pritožbo zavrgla kot nedovoljeno z obrazložitvijo, da je za reševanje spora pristojno redno sodišče, in ker izpodbijani sklep ni upravni akt, ki bi se lahko izpodbijal v upravnem postopku.

Tožnica je dne 4.2.1993 po svojem pooblaščencu vložila tožbo, v kateri navaja, da se ne more strinjati z obrazložitvijo drugostopne odločbe, ker če je bil pristojen za odločitev v upravnem postopku prvostopni upravni organ, je zoper njegovo odločitev možna pritožba. Predlaga, da sodišče izpodbijano odločbo odpravi.

Ministrstvo za okolje in prostor je kot sedaj pristojno, vložilo odgovor na tožbo, v katerem vztraja pri odločitvi iz razlogov izpodbijane odločbe in predlaga zavrnitev tožbe kot neutemeljene.

Tožba ni utemeljena.

Sodišče se strinja s stališčem upravnega organa v izpodbijani odločbi, da sklep Oddelka za varstvo okolja, urejanje prostora ter promet in zveze občine ni upravni akt in da zato zoper ta sklep ni dovoljena pritožba. Ta sklep je šteti kot akt poslovanja, s katerim je organ občine kot lastnice stanovanja ugotovil, da je po določbah stanovanjskega zakona občina dolžna skleniti najemno pogodbo z M.K. Po določbi 2. odstavka 6. člena zakona o upravnih sporih (Uradni list SFRJ, št. 4/77 in Uradni list RS, št. 35/92) je upravni akt tisti akt, s katerim državni organ, organizacija ali skupnost v izvrševanju javnih pooblastil odloča o kakšni pravici ali obveznosti nekega posameznika ali organizacije v kakšni upravni stvari. Po stanovanjskem zakonu (Uradni list RS, št. 18/91) lastniki stanovanj le-teh ne dajejo v najem v upravnem postopku, in oddajanje stanovanj v najem ni upravna stvar.

Glede na navedeno je sodišče tožbo na podlagi 2. odstavka 42. člena zakona o upravnih sporih kot neutemeljeno zavrnilo. Določbe zakona o upravnih sporih je sodišče smiselno uporabilo kot predpise Republike Slovenije v skladu z določbo 1. odstavka 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia