Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS sklep I R 72/2014

ECLI:SI:VSRS:2014:I.R.72.2014 Civilni oddelek

spor o pristojnosti krajevna pristojnost katastrska občina novo izvršilno sredstvo lega nepremičnine
Vrhovno sodišče
11. julij 2014
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker upnik predlaga nadaljevanje izvršbe s prodajo solastnega deleža dolžnice na nepremičnini, ki leži na območju Okrajnega sodišča v Piranu, je za odločitev o predlogu in za vodenje izvršbe s prodajo te nepremičnine, upoštevaje določbo četrtega odstavka 35. člena ZIZ in prvega odstavka 166. člena ZIZ pristojno Okrajno sodišče v Piranu (drugi odstavek 25. člena ZPP, v zvezi s 15. členom ZIZ).

Izrek

Za odločitev o predlogu za nadaljevanje izvršbe s prodajo dolžničinega solastnega deleža nepremičnine ID ... in za vodenje izvršilnega postopka s tem izvršilnim sredstvom je pristojno Okrajno sodišče v Piranu.

Obrazložitev

1. Upnik je potem, ko je sodišče ustavilo izvršbo na plačo dolžnice in na računih pri organizacijah za plačilni promet, predlagal, da se izvršba nadaljuje, med drugim, tudi s prodajo solastnega deleža dolžnice na nepremičnini ... v k.o. 2634 - Nova vas.

2. Okrajno sodišče v Velenju se je s sklepom z dne 13. 5. 2014 izreklo za krajevno nepristojno za odločanje o predlogu za dodatno sredstvo izvršbe glede nepremičnine, ki leži v katastrski občini Nova vas. Pri tem se je sklicevalo na 35. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) ter na 166. člen ZIZ, ki določa, da je za izvršbo na nepremičnine (tako za odločitev o predlogu kot za samo izvršbo) krajevno pristojno sodišče, na območju katerega relevantna nepremičnina leži. Zadevo je odstopilo Okrajnemu sodišču v Kopru, ker je menilo, da katastrska občina Nova vas spada pod območje Okrajnega sodišča v Kopru.

3. Okrajno sodišče v Kopru pristojnosti ni sprejelo, saj k.o. 2634 - Nova vas leži na območju Okrajnega sodišča v Piranu. Zato je sprožilo spor o pristojnosti.

4. Za odločitev o predlogu za nadaljevanje izvršbe s prodajo dolžničinega deleža nepremičnine ID znak ... je Okrajno sodišče v Piranu.

5. Dolžničina nepremičnina, navedena kot nov predmet izvršbe, se nahaja na območju katastrske občine Nova vas (šifra 2634). Ta pa po določbi 43. točke 8. člena Zakona o postopku za ustanovitev, združitev oziroma spremembo območja občine ter o območjih občin (ZPUZSO) spada v območje Okrajnega sodišča v Piranu. Ker upnik predlaga nadaljevanje izvršbe s prodajo solastnega deleža dolžnice na nepremičnini v k.o. Nova vas, ki leži na območju Okrajnega sodišča v Piranu, je za odločitev o predlogu in za vodenje izvršbe s prodajo te nepremičnine, upoštevaje določbo četrtega odstavka 35. člena ZIZ in prvega odstavka 166. člena ZIZ pristojno Okrajno sodišče v Piranu (drugi odstavek 25. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP, v zvezi s 15. členom ZIZ).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia