Jedro

Po ustaljeni sodni praksi sodišče zavrže revizijo, ki jo je vložila stranka sama, če ni najpozneje v njej izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit.

Obrazložitev

Revizija se zavrže. OBRAZLOŽITEV:

1. Sodišče prve stopnje je zavrglo predlog predlagateljev za dopustitev revizije. Sodišče druge stopnje je njuno pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep.

2. Zoper sklep sodišča druge stopnje sta predlagatelja vložila revizijo, v kateri uveljavljata procesne in materialnopravne nepravilnosti v postopku določitve meje. Menita, da je bil predlog za dopustitev revizije neutemeljeno zavržen.

3. Revizija ni dovoljena.

4. Revizija je izredno pravno sredstvo, ki ga sme stranka vložiti po pooblaščencu, ki je odvetnik. Stranka sme sama opravljati pravdna dejanja v revizijskem postopku le, če ima opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Predlagatelja sta revizijo vložila sama in v njej nista zatrjevala, še manj pa izkazala, da imata opravljen državni pravniški izpit. To ne izhaja niti iz podatkov spisa.

5. Ker predlagatelja po zakonu nimata pravice vložiti revizijo sama, gre pa za neodpravljivo procesno pomanjkljivost, je njuna revizija nedovoljena.(1) Zato jo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člen ZPP).

Op. št. (1): Primerjaj zadeve Vrhovnega sodišča II Ips 892/2007, II Ips 107/2006, II Ips 1029/2008, itd.