- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II Ips 153/2004
ECLI:SI:VSRS:2004:II.IPS.153.2004 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Potem ko je bila revizija predložena Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije, je Republika Slovenija umaknila revizijo. Glede na to, da sodišče o vloženem izrednem pravnem sredstvu še ni izdalo odločbe (drugi odstavek 334. člena ZPP v zvezi s 383. členom ZPP), je ugotovilo dovoljeno razpolaganje nasprotne predlagateljice in o reviziji ne bo odločalo.
Izrek
Ugotovi se, da je Republika Slovenija umaknila revizijo.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je odločilo, da mora Republika Slovenija vrniti vrednost zaplenjenega premoženja dedičem po pok. L.Z. (roj. 14.9.1922 in umrlem 17.1.1956), v obliki odškodnine v višini 162.556,42 nemških mark v tolarski protivrednosti v obveznicah Republike Slovenije, z obrestmi od 1.7.1992 do izdaje obveznic v višini vlog na vpogled pri treh največjih bankah po deležu varčevalcev v Republiki Sloveniji, od dneva izdaje obveznic do izročitve pa z obrestmi, ki jih določa Uredba o izdaji obveznic za plačilo odškodnine zaradi razveljavitve kazni zaplembe premoženja. Predlog za vrnitev zaplenjenega premoženja proti Mestni občini ... je zavrnilo za zahtevek proti Občinam ... pa je ugotovilo, da so ga predlagatelji umaknili. Proti sklepu prvostopenjskega sodišča se je pritožila Republika Slovenija in sodišče druge stopnje je njeno pritožbo zavrnilo ter potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
Proti sklepu pritožbenega sodišča je Republika Slovenija vložila revizijo in predlagala naj Vrhovno sodišče Republike Slovenije (1) spremeni izpodbijani sklep, ki se nanaša na obračunavanje obresti, tako da se priznajo obresti od pravnomočnosti odločbe o določitvi višine odškodnine za zaplenjeno premoženje, ali (2) razveljavi sklepa sodišč druge in prve stopnje in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
Po 375. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 36/04 - uradno prečiščeno besedilo) je bila v zvezi s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku (ZNP, Ur. l. SRS, št. 30/86 in RS, št. 55/92 revizija vročena predlagateljem, ki nanjo niso odgovorili in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije.
Potem ko je bila revizija predložena Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije, je Republika Slovenija umaknila revizijo. Glede na to, da sodišče o vloženem izrednem pravnem sredstvu še ni izdalo odločbe (drugi odstavek 334. člena ZPP v zvezi s 383. členom ZPP), je ugotovilo dovoljeno razpolaganje nasprotne predlagateljice in o reviziji ne bo odločalo.