Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSM Sklep IV Kp 68530/2020

ECLI:SI:VSMB:2021:IV.KP.68530.2020 Kazenski oddelek

zavrženje zasebne tožbe dopolnitev vloge opis kaznivega dejanja
Višje sodišče v Mariboru
1. april 2021
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker zasebna tožilka svoje zasebne tožbe ni dopolnila, njena zasebna tožba pa ni vsebovala vseh zahtevanih lastnosti za obravnavo kazenske zadeve, saj za opis kaznivega dejanja ne zadostuje zgolj navajanja dejstev v obliki prostega spisa.

Izrek

Pritožba zasebne tožilke M.M.K. se zavrne kot neutemeljena.

Obrazložitev

1. Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo zasebno tožbo zasebne tožilke M.M.K., vloženo 21. 12. 2020 zoper obdolženko T.M.Z. Zasebna tožilka namreč kljub pozivu sodišča, da zasebno tožbo dopolni in popravi tako, da bo le ta sposobna za obravnavo na sodišču in bo vsebovala vse sestavine v skladu s 76. členom Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) in opozorilu na pravne posledice, če svoje vloge oziroma zasebne tožbe ne bo ustrezno dopolnila oziroma popravila, tega ni storila, zaradi česar je sodišče prve stopnje ravnalo prav, ko je njeno zasebno tožbo, zavrglo.

2. Zasebna tožilka sklep prvostopnega sodišča izpodbija s skopimi navedbami, da sodišče opozarja na napako, "da zasebna tožba ni obtožni predlog, ampak sta si po obsegu vsebine podobna, po imenu in obravnavi pa ne" ter nadaljnjimi navedbami, da zasebna tožba po oceni pritožnice vsebuje vse, kar je potrebno za obravnavo zasebne tožbe. Zato pritožbenemu sodišču predlaga, da izpodbijani sklep razveljavi in zadevo vrne prvostopnemu sodišču v reševanje kazenske zadeve.

3. Glede na povzete pritožbene trditve pritožbeno sodišče dodaja še, da zasebna tožba, ki jo je vložila pritožnica, kot je sicer že navedeno, ni vsebovala vsega, kar je potrebno za obravnavo, kar je bilo zasebni tožilki obrazloženo v pozivu za dopolnitev zasebne tožbe. Ker zasebna tožilka svoje zasebne tožbe ni dopolnila, njena zasebna tožba pa ni vsebovala vseh zahtevanih lastnosti za obravnavo kazenske zadeve, saj za opis kaznivega dejanja ne zadostuje zgolj navajanja dejstev v obliki prostega spisa, temveč je potreben med drugim tudi podroben opis kaznivega dejanja in njegove zakonske označbe, kar zasebna tožba zasebne tožilke ni vsebovala, je prvostopno sodišče ravnalo prav, ko je njeno zasebno tožbo zavrglo.

4. Glede na navedeno je pritožbeno sodišče odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia