Jedro

Taksna oprostitev učinkuje od predloga dalje.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu.

Obrazložitev

V izpodbijanem delu sklepa je sodišče zavrglo predlog dolžnika za taksno oprostitev za ugovor in za sklep o ugovoru kot prepozen. V točki 2 izpodbijanega sklepa pa je sodišče dolžnika oprostilo plačila nadaljnjih sodnih taks.

Proti takšnemu sklepu se je pritožil dolžnik, in v pritožbi zatrjuje, da zavržba ni v stilu 10 zapovedi, ki so osnova za vse zakone. Najprej ga je sodišče terjalo za plačilo, ko pa je odgovarjal, da terjatev ni utemeljena, bi pa moral plačati še takso, kar je nečloveško in v nasprotju z demokratično ustavo. Ne pozna sicer zakonov in ni vedel, da mora plačati takso, sicer pa tudi nima sredstev za plačilo.

Pritožba ni utemeljena.

Sodišče je pravilno ugotovilo, da je dolžnik vložil ugovor dne 4. 2. 2008, predlog za taksno oprostitev pa je vložil šele 26. 3. 2008. Sodišče je pravilno odločilo, da je predlog za taksno oprostitev glede plačila takse za ugovor in za sklep o ugovoru, prepozen.

Sodišče je pravilno citiralo čl. 14 Zakona o sodnih taksah, po katerem sklep o oprostitvi plačila taks učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev in velja za vse vloge in dejanja, za katera je nastala taksna obveznost tega dne ali pozneje.

Dolžnik bi torej moral vložiti predlog za taksno oprostitev hkrati z ugovorom, saj bi v tem primeru bil lahko oproščen takse za ugovor in za sklep o ugovoru.

Dolžnik pa zmotno meni, da ga sodišče sploh ni oprostilo plačila sodnih taks v nadaljnjem postopku, saj je sodišče v točki 2 izreka sklepa odločilo, da dolžniku v bodoče ni treba plačevati taks. Ta taksna oprostitev velja za pravdni postopek, kajti sodišče je izvršilni sklep razveljavilo in se bo zadeva reševala v pravdi glede utemeljenosti dolga.