Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
30. 10. 2018
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Tomi Kebra, Log pri Brezovici, na seji 30. oktobra 2018
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 122. člena Statuta Univerze v Ljubljani (Uradni list RS, št. 4/17, 56/17, 14/18, 39/18, 57/18 in 66/18) se zavrže.
1.Pobudnik izpodbija v izreku tega sklepa navedeno določbo akta. Zatrjuje, da je v neskladju s 14., 49. in 57. členom Ustave. Navaja, da je študent Ekonomske fakultete Univerze v Ljubljani in da je bil v šolskem letu 2017/2018 vpisan v 2. letnik njenega prvostopenjskega študija (prilaga potrdilo o vpisu). Izpite na fakulteti lahko opravlja skladno z izpodbijanim aktom, zato meni, da izpodbijana določba posega v njegove pravice. Predlaga, naj Ustavno sodišče odloči, da študentje na Univerzi v Ljubljani posamezen izpit lahko opravljajo večkrat, da število pristopov na izpit ni omejeno in da se študentom ne sme zaračunavati stroškov opravljanja izpitov.
2.Pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti lahko da, kdor izkaže svoj pravni interes (prvi odstavek 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS). Po drugem odstavku navedenega člena je pravni interes podan, če predpis ali splošni akt, izdan za izvrševanje javnih pooblastil, katerega oceno pobudnik predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma v njegov pravni položaj.
3.Izpodbijana določba ne učinkuje neposredno. V takšnih primerih se lahko pobuda vloži po izčrpanju pravnih sredstev v postopkih na podlagi izpodbijanega predpisa, hkrati z ustavno pritožbo, pod pogoji iz 50. do 60. člena ZUstS. To stališče Ustavnega sodišča je podrobneje obrazloženo v sklepu št. U-I-251/07 z dne 10. 1. 2008 (Uradni list RS, št. 6/08, in OdlUS XVII, 2). Iz razlogov, navedenih v citiranem sklepu, pobudnik ne izkazuje pravnega interesa za začetek postopka za oceno ustavnosti izpodbijane določbe. Zato je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.
4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11 in 70/17) v sestavi: predsednica dr. Jadranka Sovdat ter sodnice in sodniki dr. Matej Accetto, dr. Dunja Jadek Pensa, dr. Rajko Knez, dr. Etelka Korpič – Horvat, dr. Špelca Mežnar, dr. Marijan Pavčnik in Marko Šorli. Sklep je sprejelo soglasno.
dr. Jadranka Sovdat Predsednica