Jedro

Na podlagi 67. člena ZDZdr je zaradi nujnosti in hitrosti tovrstnih zadev določen krajši pritožbeni rok, in sicer tri dni od dneva vročitve sklepa. Po tretjem odstavku 36. člena ZNP-1 lahko sodišče druge stopnje iz tehtnih razlogov upošteva tudi prepozno vloženo pritožbo, vendar pa v konkretnem primeru taki razlogi niso ne zatrjevani ne izkazani.

Izrek

Pritožba z dne 28. 2. 2024 z dopolnitvijo z dne 29. 2. 2024 se zavrže.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da se udeleženki omeji pravica do prisotnosti pri izvajanju dokazov ter sklenilo, da se zadržanje udeleženke na zdravljenju v oddelku pod posebnim nadzorom Psihiatrične klinike v X podaljša do vključno 5. 4. 2024. 2. Zoper sklep se laično pritožuje udeleženka. V mestoma nerazumljivi pritožbi podaja trditve glede delovne dobe ter zaposlitve. V nadaljevanju pojasnjuje sklenitev zavarovalne police pri ... Navaja, da je na Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani uspela oziroma dosegla razveljavitev vseh postopkov proti njej. Glede preživljanja opozarja na nesmisel 14. točke izpodbijanega sklepa.

3. Pritožba z dopolnitvijo ni dovoljena.

4. V obravnavani zadevi gre za podaljšanje zadržanja v oddelku pod posebnim nadzorom na podlagi 69. člena Zakona o duševnem zdravju (v nadaljevanju ZDZdr).

5. Na podlagi 67. člena ZDZdr je zaradi nujnosti in hitrosti tovrstnih zadev določen krajši pritožbeni rok, in sicer tri dni od dneva vročitve sklepa. Na dolžino roka je bila udeleženka pravilno opozorjena v pravnem pouku, ki ga je vseboval izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

6. V skladu z drugim odstavkom 343. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi s 42. členom Zakona o nepravdnem postopku (ZNP-1) in prvim odstavkom 30. ZDZdr je pritožba prepozna, če je bila vložena po preteku zakonskega roka zanjo.

7. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je bil udeleženki postopka sklep vročen 9. 2. 2024, pritožba pa je bila vložena priporočeno 28. 2. 2024, dopolnitev pritožbe pa 29. 2. 2024. Pritožbeni rok je tako začel teči 10. 2. 2024 in se je iztekel 12. 2. 2024. Pritožba, ki je bila vložena 28. 2. 2024 z dopolnitvijo z dne 29. 2. 2024, je zato prepozna.

8. Po tretjem odstavku 36. člena ZNP-1 lahko sodišče druge stopnje iz tehtnih razlogov upošteva tudi prepozno vloženo pritožbo1, vendar pa v konkretnem primeru taki razlogi niso ne zatrjevani ne izkazani.

9. Glede na navedeno je pritožbeno sodišče pritožbo udeleženke z dopolnitvijo kot prepozno zavrglo (prvi odstavek 30. člena ZDZdr v zvezi z 42. členom ZNP-1 in 1. točko 365. člena ZPP).

1 Tretji odstavek 36. člena ZNP-1 določa, da lahko sodišče druge stopnje iz tehtnih razlogov upošteva pritožbo, vloženo po poteku pritožbenega roka, če s tem niso prizadete pravice drugih oseb, ki se opirajo na sklep, ali če se te osebe strinjajo s spremembo ali razveljavitvijo.