Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
19.04.2024
07121-1/2024/472
Stanovanjsko in nepremičninsko pravo, Video in avdio nadzor
Pri Informacijskem pooblaščencu (IP) smo 11. 4. 2024 prejeli vaše zaprosilo za mnenje glede vzpostavitve nadzora v večstanovanjski stavbi. Zanima vas, ali je za vzpostavitev dovolj sprejet sklep zbora etažnih lastnikov in ali je treba zbrati soglasja na podpisni listi.
Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno s 5. točko prvega odstavka 55. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 163/22, ZVOP-2), 58. členom Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba) ter 2. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 – ZUstS-A, ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem.
Za videonadzor v večstanovanjski stavbi s strani etažnih lastnikov bi to lahko predstavljala točka (f) prvega odstavka 6. člena Splošne uredbe (zakoniti interesi), če in v obsegu, v katerem so za to izpolnjeni pogoji.
Opozarjamo, da bi skladno s stanovanjsko zakonodajo najverjetneje potrebovali tudi predpisano soglasje lastnikov večstanovanjske stavbe. IP sicer ni pristojen za razlago stanovanjske zakonodaje, načeloma pa meni, da bi skladno z določbo 67. člena Stvarnopravnega zakonika lahko šlo za posel rednega upravljanja, za katerega je potrebno soglasje solastnikov, ki imajo skupaj več kot polovico idealnih deležev
Pojasnjujemo, da mora za izvajanje videonadzora vedno obstajati ustrezna pravna podlaga, skladna z ZVOP-2 oziroma Splošno uredbo o varstvu podatkov. Za videonadzor v večstanovanjski stavbi s strani etažnih lastnikov bi to lahko predstavljala točka (f) prvega odstavka 6. člena Splošne uredbe (zakoniti interesi), če in v obsegu, v katerem so za to izpolnjeni pogoji. Torej, obdelava je zakonita, če je potrebna zaradi zakonitih interesov, za katere si prizadeva upravljavec ali tretja oseba in če nad takimi interesi ne prevladajo interesi ali temeljne pravice in svoboščine posameznika, ki bi lahko bil na posnetkih. Ob tem opozarjamo, da bi skladno s stanovanjsko zakonodajo potrebovali tudi predpisano soglasje lastnikov večstanovanjske stavbe. Poudarjamo, da IP ni pristojen za razlago stanovanjske zakonodaje, načeloma pa meni, da bi skladno z določbo 67. člena Stvarnopravnega zakonika (Uradni list RS, št. 87/02, 91/13 in 23/20; SPZ) lahko šlo za posel rednega upravljanja, za katerega je potrebno soglasje solastnikov, ki imajo skupaj več kot polovico idealnih deležev. Za posle rednega upravljanja se namreč štejejo posli, ki so potrebni za obratovanje in vzdrževanje stvari za doseganje njenega namena.
Ob tem dodajamo, da lahko odločitev o uvedbi videonadzora sprejme predstojnik, direktor ali drug pooblaščen posameznik osebe javnega sektorja ali osebe zasebnega sektorja kot upravljavca. V pisni odločitvi morajo biti obrazloženi razlogi za uvedbo videonadzora. Opozarjamo tudi, da odgovornost za zakonito vzpostavitev in izvajanje videonadzora vedno nosi upravljavec osebnih podatkov, ki mora biti zmožen to tudi dokazati.
Za podrobnejša pojasnila vam pošiljamo povezavo do naše spletne strani, kjer si lahko preberete več o vzpostavitvi in izvajanju videonadzora: https://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-podatkov/obveznosti-upravljavcev/vzpostavitev-videonadzora.
Lepo vas pozdravljamo,
Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav.
informacijska pooblaščenka