Jedro

Podlaga za plačilo sodne takse za pravno sredstvo zoper odločbo, ki se izpodbija deloma, je vrednost izpodbijanega dela odločbe.

Obrazložitev

Ugovoru se delno ugodi in se plačilni nalog spremeni tako, da mora tožeča stranka plačati takso za predlog za dopustitev revizije v znesku 55 EUR.

OBRAZLOŽITEV:

1. V pravdni zadevi zaradi plačila 3.644,22 EUR je sodišče prve stopnje naložilo toženi stranki plačati tožniku 1.603,30 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, višji tožbeni zahtevek v znesku 2.040,92 EUR pa je zavrnilo.

2. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožeče stranke in potrdilo prvostopenjsko sodbo.

3. Tožnik je zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje vložil predlog za dopustitev revizije.

4. Vrhovno sodišče je v skladu s 34. členom Zakona o sodnih taksah (ZST-1, Uradni list RS, št. 37/2008) poslalo tožniku kot taksnemu zavezancu plačilni nalog za plačilo sodne takse za predlog za dopustitev revizije po tarifni številki 1131 v znesku 70.000 EUR.

5. Tožnik je vložil ugovor zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse. V njem je navedel, da je vrednost spornega predmeta 2.040,92 EUR, to je razlika med tožbenim zahtevkom in prisojenim zneskom (3.644,22 EUR – 1.603,30 EUR). Meni, da znaša pravilna taksa 50 EUR.

6. Ugovor je delno utemeljen.

7. Sodna taksa se odmeri glede na vrednost predmeta postopka. Po tretjem odstavku 18. člena ZST-1 je podlaga za plačilo sodne takse za pravno sredstvo zoper odločbo, ki se izpodbija deloma, vrednost izpodbijanega dela odločbe. V obravnavanem primeru je vrednost s predlogom za dopustitev revizije izpodbijanega dela pravnomočne sodbe 2.040,92 EUR, kot je navedeno v ugovoru. Upoštevaje ta znesek znaša po 16. členu ZST-1 in po tarifni številki 1.131 taksne tarife ter prilogi 1 pravilna taksa 55 EUR. Zato je Vrhovno sodišče po petem odstavku 34. člena ZST-1 ugovoru delno ugodilo tako, da mora tožnik plačati takso za predlog za dopustitev revizije v znesku 55 EUR.