- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-285/00
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
29. 11. 2000
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., ki ga zastopa B. B., odvetnica v Z. na seji senata dne 29. novembra 2000
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 833/99 z dne 29. 3. 2000 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Domžalah št. P 275/95 z dne 9. 2. 1999 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1.Pritožnik izpodbija v izreku navedeni sodbi, na podlagi katerih je dolžan plačati sorazmerni del stroškov za obnovo kotlovnice v stanovanjski hiši, v kateri živi. Meni, da so bila z izpodbijanimi sodbami kršena načela enakosti pred zakonom, prepovedi retroaktivnosti in pravne države.
2.Po 51. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) mora pritožnik pred vložitvijo ustavne pritožbe izčrpati vsa pravna sredstva. Pritožnik ni izkazal, da bi bil vložil revizijo. Vrednost spornega predmeta je namreč presegala 80 000 tolarjev, kar je bilo po 382. členu prej veljavnega Zakona o pravdnem postopku (Uradni list SFRJ, št. 4/77 in nasl. ZPP-77), ki se po prehodni določbi 498. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 ZPP) v pritožnikovem primeru še uporablja, določeno kot pogoj za vložitev revizije. Zaradi tega je Ustavno sodišče pritožnikovo ustavno pritožbo zavrglo.
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.
Predsednik senata:
dr. Lojze Ude