Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali bi se višje sodišče (sploh ob zaključku, da bi sporna ... načeloma lahko bila predmet lastninjenja po Zakonu o gospodarskih javnih službah - ZGJS) moralo vsebinsko opredeliti do pogojev za lastninjenje na podlagi 76. člena ZGJS in do navedb tožeče stranke v zvezi z izpolnjenostjo teh pogojev, podanih v pritožbenem postopku?

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali bi se višje sodišče (sploh ob zaključku, da bi sporna ... načeloma lahko bila predmet lastninjenja po Zakonu o gospodarskih javnih službah - ZGJS) moralo vsebinsko opredeliti do pogojev za lastninjenje na podlagi 76. člena ZGJS in do navedb tožeče stranke v zvezi z izpolnjenostjo teh pogojev, podanih v pritožbenem postopku?

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je v ponovljenem sojenju ugotovilo, da je tožnica lastnica nepremičnine parc. št. ... na podlagi določb Zakona o lastninjenju nepremičnin v družbeni lasti (v nadaljevanju ZLNDL). Zahtevek za ugotovitev lastninske pravice nepremičnine parc. št. ... je zavrnilo.

2.Sodišče druge stopnje je zavrnilo tožničino pritožbo in potrdilo sodbo v II. točki izreka. Ugodilo pa je toženkini pritožbi in izpodbijano sodbo spremenilo v I. točki izreka tako, da je zavrnilo tožbeni zahtevek na ugotovitev lastninske pravice tudi na nepremičnini ID znak parc. št. ... Tožnica je v ponovljenem sojenju s svojim tožbenim zahtevkom torej v celoti propadla.

3.Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožnica vlaga predlog za dopustitev revizije in predlaga, naj Vrhovno sodišče dopusti revizijo glede vprašanj:

1.Ali bi se višje sodišče (sploh ob zaključku, da bi sporna ... načeloma lahko bila predmet lastninjenja po ZGJS) moralo vsebinsko opredeliti do pogojev za lastninjenje na podlagi 76. člena ZGJS in do navedb tožeče stranke v zvezi z izpolnjenostjo teh pogojev, podanih v pritožbenem postopku?

2.Ali sta formalna odločba o odvzemu posesti in pravice uporabe ter plačilo odškodnine pogoj za lastninjenje cest na podlagi 76. člena ZGJS?

3.Ali sta imela enak dejanski odvzem nepremičnine iz posesti in njena sprostitev v splošno rabo lahko za posledico izgubo pravice uporabe nekdanjega imetnika?

4.Predlog je utemeljen.

5.Vrhovno sodišče je ocenilo, da so pogoji, ki jih določa prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku za dopustitev revizije, izpolnjeni glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa.

6.Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

Zveza

Zakon o gospodarskih javnih službah (1993) - ZGJS - člen 76 Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (1997) - ZLNDL - člen 2, 2/1

Pridruženi dokumenti

Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.