Jedro

Izpodbijani sklep je bil osebno vročen pooblaščenki toženke 13. 3. 2026. Rok 15 dni za pritožbo se je iztekel v soboto 28. 3. 2026, tako da bi bila skladno s četrtim odstavkom 111. člena ZPP pritožba pravočasna, če bi bila vložena v ponedeljek 30. 3. 2026. Pritožba, poslana priporočeno po pošti 31. 3. 2026, je tako prepozna, zato jo je bilo treba zavreči (1. točka 365. člena ZPP).

Izrek

Pritožba z dne 31. 3. 2026 se zavrže.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je zavrglo predlog toženke za oprostitev plačila sodne takse z dne 22. 12. 2025. Odločilo je še, da rok za plačilo sodne takse na podlagi že izdanega plačilnega naloga začne teči naslednji dan po vročitvi tega sklepa.

2.Zoper sklep je toženka vložila pritožbo 31. 3. 2026. Zaradi narave sprejete odločitve pritožbenih navedb sodišče druge stopnje ne povzema.

3.Pritožba je prepozna.

4.V skladu z določbo drugega odstavka 363. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se na podlagi 19. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1) uporablja v postopku pred delovnimi sodišči, je rok za vložitev pritožbe zoper sklep 15 dni od dneva vročitve prepisa sklepa, če ni v tem zakonu določen kakšen drug rok.

5.Izpodbijani sklep je bil osebno vročen pooblaščenki toženke 13. 3. 2026 (vročilnica, pripeta k list. št. 44). Rok 15 dni za pritožbo se je iztekel v soboto 28. 3. 2026, tako da bi bila skladno s četrtim odstavkom 111. člena ZPP pritožba pravočasna, če bi bila vložena v ponedeljek 30. 3. 2026. Pritožba, poslana priporočeno po pošti 31. 3. 2026, je tako prepozna, zato jo je bilo treba zavreči (1. točka 365. člena ZPP).