- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II DoR 368/2010
ECLI:SI:VSRS:2010:II.DOR.368.2010 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pogoji za dopustitev revizije so podani glede pravnih vprašanj, opredeljenih v izreku sklepa.
Izrek
Predlogu se delno ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja ali je tožbeni zahtevek iz naslova prekoračene rabe nepremičnine tožnikov s strani tožene stranke, utemeljen.
Sicer se predlog zavrne.
Obrazložitev
1. Pritožbeno sodišče je s sodbo pravnomočno odločilo, da mora toženka plačati tožnikoma znesek 10.958,04 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ker je toženka na RTV pretvornik brez soglasja tožnikov namestila sistem mobitel in tako prekoračila v letu 1992 s strani tožnikov dovoljeno rabo njunega zemljišča. 2. Toženka je vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem zatrjuje več pravnih vprašanj, glede katerih naj bi se doslej še ne oblikovala sodna praksa Vrhovnega sodišča. 3. Predlog je delno utemeljen.
4. Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) so v obravnavanem primeru podani glede pravnih vprašanj, opredeljenih v izreku sklepa. Zato je Vrhovno sodišče v tako začrtanem obsegu revizijo dopustilo, sicer pa predlog zavrnilo (drugi odstavek 367. c člena ZPP).