Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Sodniki odločajo na podlagi ustave in zakonov in morajo biti sposobni objektivno odločati o vseh sporih. Okoliščina, da je tožnik več desetletij opravljal odvetniško službo na območju pristojnega višjega sodišča, sama za sebe zato ne more utemeljevati predloga za prenos pristojnosti.
Predlog se zavrne.
1. Tožnik je skupaj s pritožbo zoper sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru predlagal, naj Vrhovno sodišče za odločanje o pritožbi določi drugo višje sodišče. Navedel je, da je nenavadno, da sodniki po štiriinštiridesetih letih odvetništva na območju Okrožnega in Višjega sodišča v Mariboru ne bi imeli vsak svojega mnenja že pred začetkom postopka. Očitno je, da tudi zadnja sodnica v zadevi ni "naravna" sodnica. Meni, da mu je kršena njegova pravica do nepristranskega sodišča. Omenja delegacijo v zadevi Višjega sodišča v Mariboru glede dodelitve hčere in delegacijo v odvetniški aferi. Predlogu prilaga tri članke, in sicer iz leta 2003, iz leta 1987 in iz leta 1995. 2. Predlog ni utemeljen.
Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Delegacija pristojnosti je torej v prvi vrsti namenjena zagotavljanju smotrnosti, vendar je izjemoma, kot "drug tehten razlog", možna tudi, če je podan dvom v tako imenovano objektivno nepristranskost sodišča. 3. Sodniki odločajo na podlagi ustave in zakonov in morajo biti sposobni objektivno odločati o vseh sporih. Okoliščina, da je tožnik več desetletij opravljal odvetniško službo na območju pristojnega višjega sodišča, sama za sebe zato ne more utemeljevati predloga za prenos pristojnosti. Druge navedbe se bodisi nanašajo na postopek pred sodiščem prve stopnje, bodisi so tako splošne, da ni razvidna njihova povezava s predlogom za prenos pristojnosti.
4. Po navedenem je Vrhovno sodišče predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča zavrnilo.