Jedro

Oseba ali družba, ki v obtožnem aktu ni navedena kot oškodovanec, nima pravice do pritožbe kot oškodovanec po sedmem in osmem odstavku 169. člena ZKP.

Izrek

Pritožba pooblaščencev družbe X, d.d., se zavrže kot nedovoljena.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je Okrožno sodišče v Ljubljani zahtevo za opravo preiskave Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani, opr. št. Kt 12008/2014 z dne 22. 6. 2015, vloženo dne 29. 6. 2015, zoper osumljeno A. A., zaradi kaznivega dejanja goljufije po tretjem v zvezi s prvim odstavkom 211. člena KZ-1 zavrnilo in stroške kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP), potrebne izdatke osumljenke ter potrebne izdatke in nagrado njenega zagovornika naložilo v breme proračuna.

2. Izpodbijani sklep je bil poslan tudi družbi X, d.d. z dopisom, da v postopku nastopajo kot oškodovanec ter da imajo zato zoper takšen sklep pravico do pritožbe. Zato so se pooblaščenci družbe X, d.d., pritožili.

3. Iz zahteve za preiskavo je razvidno, da družba X, d.d. v tem kazenskem postopku ne nastopa kot oškodovanec, temveč je v opisu dejanja kot oškodovanec naveden B. B. 4. Zato je pritožbeno sodišče pritožbo pooblaščencev družbe X, d.d., zavrglo kot nedovoljeno, saj ta družba v zahtevi za preiskavo državnega tožilstva ni navedena kot oškodovanec, zato nima pravice do pritožbe, katero sicer ima oškodovanec po sedmem in osmem odstavku 169. člena ZKP.