- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep I Cp 2117/2021
ECLI:SI:VSLJ:2021:I.CP.2117.2021 Civilni oddelek
Povzetek
- Taksna obveznost v zapuščinskem postopkuKdaj nastane taksna obveznost v zapuščinskem postopku in kakšni so roki za vložitev predloga za oprostitev plačila sodne takse?
- Ugotovitev vročitve sodnih pisanjKako se ugotavlja vročitev sodnih pisanj in kakšne so posledice, če stranka pošte ne dvigne?
- Pravočasnost vložitve predloga za oprostitev sodne takseAli sta dedinji pravočasno vložili predlog za oprostitev plačila sodne takse?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Taksna obveznost nastane v zapuščinskem postopku takrat, ko je zapuščinska obravnava končana (9. točka prvega odstavka 5. člena ZST-1). Dedinji bi predlog za oprostitev plačila sodne takse morali vložiti najkasneje ob izteku roka za plačilo sodne takse.
Izrek
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je zavrglo predlog mladoletnih dedinj za oprostitev plačila sodne takse v višini 283,50 EUR.
2. Proti temu sklepu vlagata pritožbo obe mladoletni dedinji po zakoniti zastopnici. Pošte na naslov A., ni prejela in tudi drugih pošiljk ni prejela. Ponovno prosi za oprostitev plačila sodnih taks.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Sodišče prve stopnje je v izpodbijanem sklepu ugotovilo, da je bil plačilni nalog za plačilo sodne takse vročen zakoniti zastopnici dne 29. 4. 2019 (vročilnica pripeta na list. št. 211). Ker osebna vročitev ni bila mogoča, je bila vročitev opravljena po določbi 142. člena ZPP. Po tej določbi mora vročevalec v hišnem predalčniku pustiti obvestilo o prispelem sodnem pisanju, kar je vročevalec pustil 11. 4. 2019. Nato ima še stranka 15 dni časa, da pošto dvigne. Če stranka pošte ne dvigne, pusti vročevalec pisanje v nabiralniku in takrat se šteje pošta za vročeno. To se je zgodilo 29. 4. 2019. 5. Taksna obveznost nastane v zapuščinskem postopku takrat, ko je zapuščinska obravnava končana (9. točka prvega odstavka 5. člena ZST-1). Dedinji bi predlog za oprostitev plačila sodne takse morali vložiti najkasneje ob izteku roka za plačilo sodne takse. Rok je potekel dne 15. 5. 2019, to je 15 dan po prejemu plačilnega naloga in tedaj bi morali dedinji vložiti predlog za oprostitev sodne takse. Dedinji pa sta vložili predlog za oprostila sodne takse 31. 1. 2020, kar je prepozno.
6. Zakonita zastopnica navaja, da ni prejela pošte na naslovu A. Iz sodnega spisa izhaja, da so pošte bile vročene na ta naslov oziroma je vročevalec pustil obvestilo in nato pošiljko v predalčniku na tem naslovu (povratnica pripeta k list. št. 2011 in 2020).
7. Ker je sodišče prve stopnje pravilno in popolno ugotovljeno dejansko stanje pravilno odločilo, ni podana smiselno očitana absolutna bistvena kršitev določb ZPP iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP. Pritožnica še ponovno prosi za oprostitev plačila sodne takse. Vendar tega predloga pritožbeno sodišče pri odločanju o izpodbijanem sklepu ne more upoštevati.