- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep II Cp 1963/2020
ECLI:SI:VSLJ:2020:II.CP.1963.2020 Civilni oddelek
Povzetek
- Napačna ugotovitev dejanskega stanja v zvezi s plačilom sodne takse.Sodišče prve stopnje je napačno ugotovilo, da sodna taksa ni bila plačana, kar je privedlo do napačne uporabe določila tretjega odstavka 105.a člena ZPP.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker je sodišče dejansko stanje v zvezi s plačilom sodne takse napačno ugotovilo, je posledično napačno uporabilo določilo tretjega odstavka 105.a člena ZPP, ko je tožbo štelo za umaknjeno.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom tožbo štelo za umaknjeno, ker zanjo ni bila plačana zahtevana sodna taksa.
2. Zoper sklep vlaga pritožbo tožnica in pojasnjuje, da je sodno takso poravnala 8. 10. 2020, za kar prilaga plačilni nalog in bančno potrdilo o izvršeni transakciji.
3. Pritožba je utemeljena.
4. Iz podatkov, ki jih prilaga tožnica k pritožbi, izhaja, da je dne 8. 10. 2020 poravnala dolžno sodno takso v višini 621,00 EUR s pravilno navedbo reference 3000 1000 6120. Ker je sodišče dejansko stanje v zvezi s plačilom sodne takse napačno ugotovilo, je posledično napačno uporabilo določilo tretjega odstavka 105.a člena ZPP, ko je tožbo štelo za umaknjeno.
5. Pritožbeno sodišče je glede na navedeno pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo na podlagi 3. točke 365. člena ZPP.