Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
29. 4. 2020
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila Milena Debelak, Kozje, ki jo zastopa Boštjan Podgoršek, odvetnik v Brežicah, na seji 29. aprila 2020
sklenil:
1.Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 287/2018 z dne 4. 10. 2018 se ne sprejme.
2.Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Celju št. I Ip 109/2018 z dne 16. 5. 2018 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. I 218/2017 z dne 11. 1. 2018 se zavrže.
3.Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS) (1. točka izreka).
Senat je ustavno pritožbo zavrgel, ker je prepozna (2. točka izreka).
V postopku pred Ustavnim sodiščem nosi vsak udeleženec svoje stroške, če Ustavno sodišče ne odloči drugače. Senat je odločil, kot izhaja iz 3. točke izreka.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena, četrte alineje prvega odstavka 55.b člena in prvega odstavka 34. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena ZUstS ter prve alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Rajko Knez in dr. Špelca Mežnar. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jedek Pensa
Namestnica predsednika senata
zanjo
dr. Rajko Knez
Predsednik