Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cp 572/2011

ECLI:SI:VSLJ:2011:II.CP.572.2011 Civilni oddelek

zaznamba izvršbe pravnomočnost sklepa o izvršbi
Višje sodišče v Ljubljani
15. junij 2011

Povzetek

Sodna praksa obravnava vprašanja glede izvršbe na podlagi izvršilnega naslova, kjer se ugotavlja, da se zaznamba izvršbe in hipoteka vpišeta takoj po izdaji sklepa o izvršbi, ne pa po njegovi pravnomočnosti. Pritožba zemljiškoknjižnega lastnika, ki je trdil, da sklep o izvršbi ni pravnomočen in zato vpis ni dopusten, je bila zavrnjena, saj je bila izvršba dovoljena na podlagi pravnomočnega in izvršljivega plačilnega naloga. Sodišče je potrdilo sklep sodišča prve stopnje in dovolilo izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.
  • Izvršba na podlagi izvršilnega naslovaAli se zaznamba izvršbe in hipoteka vpišeta takoj po izdaji sklepa o izvršbi ali po njegovi pravnomočnosti?
  • Nepravnomočnost sklepa o izvršbiAli je vpis zaznambe izvršbe dopusten, če sklep o izvršbi še ni pravnomočen?
  • Utemeljenost pritožbeAli je pritožba zemljiškoknjižnega lastnika utemeljena glede na pravno podlago za izvršbo?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Če gre za izvršbo za izterjavo denarne terjatve na podlagi izvršilnega naslova, se omenjeno izvršilno dejanje opravi takoj po izdaji sklepa o izvršbi, ne pa po njegovi pravnomočnosti. V primeru sklepa o izvršbi, ki je bil izdan na podlagi verodostojne listine, pa se vpiše zaznamba izvršbe in hipoteka šele potem, ko sklep o izvršbi, postane pravnomočen.

Izrek

I. Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

II. Dovoli se izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom dovolilo zaznambo izvršbe pri solastninskem deležu pritožnika nepremičnine parc. št. 735/3, vl. št. 1596 k.o. Z. do ¼ in vknjižbo hipoteke v korist upnika Z. M., d.d., za denarno terjatev v znesku 883,20 EUR. Proti takšni odločitvi je zemljiškoknjižni lastnik vložil pravočasno pritožbo, s katero uveljavlja pritožbena razloga nepravilne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb postopka. Navaja, da je izpodbijani sklep nezakonit, saj je zoper sklep o izvršbi, ki je bil podlaga dovolitve zaznambe izvršbe in vknjižbe hipoteke, vložil ugovor, o katerem pa sodišče še ni odločilo. Ker sklep o izvršbi, ki je podlaga za vpis, ni pravnomočen, vpis ni dopusten.

2. Pritožba ni utemeljena.

3. Zaznamba sklepa o izvršbi v zemljiški knjigi je le eno od izvršilnih dejanj, ki se opravijo v postopku izvršbe na nepremičnine (167. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju, v nadaljevanju ZIZ). Po določilu 86. člena Zakona o zemljiški knjigi (v nadaljevanju ZZK-1) odloči zemljiškoknjižno sodišče po uradni dolžnosti o zaznambi sklepa o izvršbi, s katerim je izvršilno sodišče dovolilo izvršbo na nepremičnino, na podlagi obvestila izvršilnega sodišča. Če gre za izvršbo za izterjavo denarne terjatve na podlagi izvršilnega naslova, se omenjeno izvršilno dejanje opravi takoj po izdaji sklepa o izvršbi, ne pa po njegovi pravnomočnosti (2. odstavek 45. člena ZIZ). V primeru sklepa o izvršbi, ki je bil izdan na podlagi verodostojne listine, pa se vpiše zaznamba izvršbe in hipoteka šele potem, ko sklep o izvršbi, postane pravnomočen (3. odstavek 45. člena ZIZ).

4. V obravnavani zadevi gre za izvršbo na podlagi pravnomočnega in izvršljivega plačilnega naloga Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Pl 822/93, torej na podlagi izvršilnega naslova. Pritožnik zato napačno očita prvostopenjskemu sodišču, da bi moralo počakati na pravnomočnost sklepa o izvršbi. Njegova pritožba je zato neutemeljena in jo je bilo treba zavrniti ter potrditi sklep zemljiškoknjižne sodnice, hkrati pa dovoliti izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa (2. točka 3. odstavka 161. člena ZZK-1).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia