- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep III Cp 1510/99
ECLI:SI:VSLJ:1999:III.CP.1510.99 Civilni oddelek
Povzetek
- Utemeljenost ugovora dolžnice zoper sklep o izvršbi.Ali je dolžnica utemeljila svoj ugovor z dokaznim predlogom in obrazložitvijo?
- Postopek odločanja višjega sodišča o pritožbi.Kako višje sodišče obravnava pritožbo, ki temelji na neobrazloženem ugovoru?
- Pomen verodostojne listine v izvršilnem postopku.Kako se obravnava izvršba na podlagi verodostojne listine, ki ni obrazložena?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ugovor, ki ni obrazložen in je brez dokaznega predloga je neutemeljen. O njem odloči višje sodišče kot o pritožbi.
Izrek
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je na predlog upnice dne 20.8.1999 zoper dolžnico izdalo sklep o izvršbi zaradi izterjave 155.163,00 SIT s pp.
Dolžnica je zoper sklep vložila ugovor. V njem navaja, da upniku ne dolguje ničesar. Sodišče prve stopnje je ugovor poslalo višjemu sodišču, da o njem odloči kot o pritožbi.
Pritožba ni utemeljena.
Sodišče prve stopnje pošlje glede na določbo 62. čl. ZIZ ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, ki ni obrazložen v skladu z določbo 53. člena tega zakona višjemu sodišču, da o njem odloči kot o pritožbi. Dolžnica svojega ugovora ni obrazložila, tudi sicer pa je ugovor brez dokaznega predloga.
Dolžnica ni izkazala nobenega razloga, ki bi v smislu 55. čl. ZIZ preprečeval izvršbo. Zgolj pavšalnim navedbam dolžnice, da upniku ničesar ne dolguje pri čemer te dolžničine navedbe niso podprte z nobenim dokazom, pa ni mogoče slediti. Neutemeljeno pritožbo je bilo zato treba zavrniti, izpodbijani sklep pa potrditi (2. tč. 365. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ).