Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Popravni sklep, izdan v zvezi s sodbo opr. št. II Cp 426/2019 z dne 24. 7. 2019 (VSL00025378).
Predlogu tožene stranke za izdajo popravnega sklepa se ugodi in se sodba Višjega sodišča v Ljubljani opr. št. II Cp 426/2019 z dne 24. 7. 2019 v I. točki izreka popravi tako, da se glasi: "Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba v ugodilnem delu spremeni tako, da se v prvem odstavku I. in v drugi alineji I. znesek 833,37 EUR nadomesti z zneskom 674,00 EUR."
1. Tožena stranka je dne 17. 9. 2019 vložila predlog za izdajo popravnega sklepa, s katerim naj sodišče odpravi pisno napako v I. točki.
2. Predlog je utemeljen.
3. Iz obrazložitve sodbe Višjega sodišča v Ljubljani pod opr. št. II Cp 426/2019 sledi, da je pritožbeno sodišče pritožbi tožene stranke delno ugodilo in sodbo v ugodilnem delu spremenilo tako, da je odškodnino v znesku 833,37 EUR znižalo na 674,00 EUR. Pri izdelavi pisnega odpravka je prišlo do napake v delu, ki se nanaša na plačilo glavnice v prvem odstavku I. točke izreka. Sodišče je pri izdelavi pisnega odpravka po pomoti zapisalo prvotno višino odškodnine v znesku 833,37 EUR, čeprav tako iz izreka kot obrazložitve odločbe višjega sodišča sledi, da je pritožbi tožene stranke delno ugodilo in odškodnino v višini 833,37 EUR znižalo na 674,00 EUR. Zato višje sodišče skladno z določilom 328. člena ZPP v zvezi z 332. členom ZPP pisno napako odpravlja s tem prepisom, ki nadomešča prejšnji prepis v obsegu, kot sledi iz izreka tega sklepa.