Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep II Cp 426/2019

ECLI:SI:VSLJ:2019:II.CP.426.2019.1 Civilni oddelek

popravni sklep
Višje sodišče v Ljubljani
21. oktober 2019

Povzetek

Sodba obravnava popravni sklep, ki se nanaša na odpravo pisne napake v prejšnji sodbi, kjer je bila višina odškodnine napačno navedena. Sodišče je ugotovilo, da je prišlo do napake pri zapisu višine odškodnine in jo popravilo na pravilno vrednost.
  • Popravni sklep v zvezi s pisno napako v sodbi.Ali je sodišče pravilno ugotovilo in odpravilo pisno napako v sodbi, ki se nanaša na višino odškodnine?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Popravni sklep, izdan v zvezi s sodbo opr. št. II Cp 426/2019 z dne 24. 7. 2019 (VSL00025378).

Izrek

Predlogu tožene stranke za izdajo popravnega sklepa se ugodi in se sodba Višjega sodišča v Ljubljani opr. št. II Cp 426/2019 z dne 24. 7. 2019 v I. točki izreka popravi tako, da se glasi: "Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba v ugodilnem delu spremeni tako, da se v prvem odstavku I. in v drugi alineji I. znesek 833,37 EUR nadomesti z zneskom 674,00 EUR."

Obrazložitev

1. Tožena stranka je dne 17. 9. 2019 vložila predlog za izdajo popravnega sklepa, s katerim naj sodišče odpravi pisno napako v I. točki.

2. Predlog je utemeljen.

3. Iz obrazložitve sodbe Višjega sodišča v Ljubljani pod opr. št. II Cp 426/2019 sledi, da je pritožbeno sodišče pritožbi tožene stranke delno ugodilo in sodbo v ugodilnem delu spremenilo tako, da je odškodnino v znesku 833,37 EUR znižalo na 674,00 EUR. Pri izdelavi pisnega odpravka je prišlo do napake v delu, ki se nanaša na plačilo glavnice v prvem odstavku I. točke izreka. Sodišče je pri izdelavi pisnega odpravka po pomoti zapisalo prvotno višino odškodnine v znesku 833,37 EUR, čeprav tako iz izreka kot obrazložitve odločbe višjega sodišča sledi, da je pritožbi tožene stranke delno ugodilo in odškodnino v višini 833,37 EUR znižalo na 674,00 EUR. Zato višje sodišče skladno z določilom 328. člena ZPP v zvezi z 332. členom ZPP pisno napako odpravlja s tem prepisom, ki nadomešča prejšnji prepis v obsegu, kot sledi iz izreka tega sklepa.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia