Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Revizija, vložena po izteku 30-dnevnega roka iz prvega odstavka 83. člena ZUS-1, je prepozna.
Revizija se zavrže.
1. Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje na podlagi 1. točke prvega odstavka 63. člena Zakona o upravnem sporu – ZUS-1 zavrnilo tožničino tožbo zoper sklep Upravne enote Zagorje ob Savi z dne 23. 5. 2008, v zvezi z odločbo tožene stranke z dne 18. 8. 2008, s katero je ta zavrnila tožničino pritožbo zoper odločbo prvostopenjskega upravnega organa. Z navedenim sklepom je prvostopenjski upravni organ zavrgel tožničino zahtevo za nadaljevanje denacionalizacijskega postopka po zahtevku za denacionalizacijo z dne 7. 9. 1992 in zahtevku za denacionalizacijo z dne 28. 4. 1997 ter zavrgel tožničino zahtevo za izrek ničnosti sklepa Občine z dne 30. 11. 1992 in sklepa Upravne enote Zagorje ob Savi z dne 23. 5. 1997. 2. Zoper pravnomočno sodbo je tožnica po pooblaščencu dne 20. 1. 2009 na Vrhovno sodišče Republike Slovenije vložila revizijo.
3. Revizija je prepozna.
4. Zoper pravnomočno sodbo, izdano na prvi stopnji, lahko stranke vložijo revizijo v 30 dneh od vročitve prepisa sodbe (prvi odstavek 83. člena ZUS-1). Revizija se vloži pri upravnem sodišču v zadostnem številu izvodov za sodišče in nasprotne stranke (88. člen ZUS-1).
5. V obravnavani zadevi je bila sodba Upravnega sodišča RS v Ljubljani, zoper katero je bila vložena revizija, revidentki vročena v soboto 29. 11. 2008, kar je razvidno iz povratnice v sodnem spisu. 30-dnevni rok za vložitev revizije po prvem odstavku 83. člena ZUS-1 je začel teči dne 30. 11. 2008 in je potekel v ponedeljek 29. 12. 2008 ob 24.00 uri. Revizija, ki jo je vložil odvetnik, je bila poslana priporočeno po pošti dne 20. 1. 2009, kar je razvidno iz prejemnega potrdila na reviziji in iz potrdila pošte na poštni ovojnici, ki se nahajajo v sodnem spisu. Revizija je bila torej vložena po izteku 30-dnevnega roka iz prvega odstavka 83. člena ZUS-1 in je zato prepozna.
6. Glede na navedeno jo je revizijsko sodišče na podlagi 89. člena ZUS-1 kot prepozno zavrglo.