Jedro

Sodno takso za ugovor je bilo treba plačati v letu 1997, zato je pravica zahtevati plačilo sodne takse zastarala konec leta 1999. Zato opomin izdan taksnemu zavezancu dne 3.7.2000 zastaranja ni mogel več pretrgati.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep o prisilni izterjavi sodne takse razveljavi.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ugotovilo, da taksni zavezanec - tožena stranka ni plačala v predpisanem 15-dnevnem roku od prejema taksnega opomina dolžne takse za ugovor v višini 3.375,00 SIT in 1.500,00 SIT za opomin ter da je zato dolžna plačati še 50 % kazenske takse. Odločilo je, da se vsa taksa prisilno izterja. Proti sklepu se taksni zavezanec pritožuje in predlaga, da se izpodbijani sklep razveljavi. Pritožba je utemeljena. Po 9. čl. Zakona o sodnih taksah (Ur.l. 1/90-20/98, v nadaljevanju ZST) pravica zahtevati plačilo sodne takse zastara v dveh letih po preteku leta, v katerem je bilo treba takso plačati. Zastaranje pravice zahtevati prisilno izterjavo sodne takse prekine vsako uradno dejanje, katerega namen je plačilo oz. izterjava sodne takse (2. odst. 9. čl. ZST). Sodno takso za ugovor (z dne 15.5.1997) v tej zadevi je bilo treba plačati v letu 1997 (1. točka 2. odst. 4. čl. ZST in 1. odst. 4. čl. ZST). Pravica zahtevati plačilo sodne takse za ugovor je tako zastarala konec leta 1999, in opomin, izdan taksnemu zavezancu dne 3.7.2000, ni mogel več pretrgati zastaranja, ker je pravica zahtevati plačilo prenehala že konec leta 1999. Tako tudi ni bilo podlage za izdajo izpodbijanega sklepa. Sodišče druge stopnje je zato pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo.