Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cp 2005/2013

ECLI:SI:VSLJ:2013:II.CP.2005.2013 Civilni oddelek

odmera sodne takse od primarnega in podrejenega zahtevka
Višje sodišče v Ljubljani
29. julij 2013

Povzetek

Sodišče je zavrnilo pritožbo tožnice, ki je nasprotovala odmeri sodne takse za primarni in podredni tožbeni zahtevek. Sodišče je ugotovilo, da Zakon o sodni taksi ne predvideva enotnega plačila takse za primarni in podredni zahtevek, temveč je potrebno takso odmeriti posebej. Taksna obveznost nastane ob vložitvi tožbe, kar pomeni, da je plačilo sodne takse procesna predpostavka za obravnavanje tožbe.
  • Sodno takso za primarni in podredni tožbeni zahtevek je potrebno odmeriti posebej.Ali Zakon o sodni taksi ločuje med sodno takso za primarni in podredni zahtevek?
  • Taksna obveznost nastane ob vložitvi tožbe.Kdaj nastane taksna obveznost za plačilo sodne takse?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Za postopek na posamezni stopnji vključno z odločbo, ki jo v tem postopku izda sodišče, se plača enkratna taksa, razen če zakon ne določa drugače. Taksa se plačuje od vrednosti zahtevka, za katerega se uporabljajo določbe, ki urejajo pravdni postopek. Ker primarni in podrejeni tožbeni zahtevek ne temeljita na isti pravni podlagi je potrebno sodno takso odmeriti posebej od primarnega in posebej od podrednega zahtevka.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo ugovor tožnice zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse za postopek na prvi stopnji za znesek 855,00 EUR.

2. Zoper tak sklep se iz vseh pritožbenih razlogov pritožuje tožnica, ki v pritožbi predlaga, da pritožbeno sodišče ugodi njeni pritožbi ter izpodbijani sklep razveljavi.

3. V pritožbi tožnica navaja, da Zakon o sodni taksi ne ločuje med sodno takso za postopek na prvi stopnji za primarni in podredni zahtevek, temveč določa enotno plačilo sodne takse za postopek na prvi stopnji, če tudi je v postopku postavljenih več podrednih zahtevkov. sodišče bo o podrednem zahtevku odločalo le v primeru zavrnitve primarnega zahtevka.

4. Pritožba ni utemeljena.

5. Taksna obveznost za plačilo sodne takse nastane ob vložitvi tožbe, če zakon ne določa drugače (člen 5 ZST-1). Za postopek na posamezni stopnji vključno z odločbo, ki jo v tem postopku izda sodišče se plača enkratna taksa, razen če zakon ne določa drugače (člen 18 ZST-1), taksa se plačuje od vrednosti zahtevka za katerega se uporabljajo določbe, ki urejajo pravdni postopek (prvi in drugi odstavek člen 19 ZST-1). Ker primarni in podrejeni tožbeni zahtevek ne temeljita na isti pravni podlagi (člen 41/2 ZPP) je potrebno sodno takso odmeriti posebej od primarnega in posebej od podrednega zahtevka, kot je tožnici že pravilno pojasnilo sodišče prve stopnje. Nikakršne pravne podlage ni, da bi taksna obveznost za podrejeni zahtevek nastala šele, če bi bil pravnomočno zavrnjen primarni tožbeni zahtevek, kot trdi pritožba, saj je plačilo sodne takse procesna predpostavka za obravnavanje vložene tožbe, ob tem, ko nastane taksna obveznost že ob vložitvi tožbe.

6. Glede na navedeno je bilo pritožbi zavrniti in potrditi izpodbijani sklep (člen 365 točka 2 ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia