- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-87/18
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
12. 2. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki so jo vložili Andrej Pečko, Ljubljana, in drugi, ki jih vse zastopa David M. Kenda, odvetnik v Ljubljani, na seji 12. februarja 2020
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 293/2016 z dne 12. 10. 2017 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 602/2016 z dne 20. 4. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 674/2014-II z dne 20. 5. 2015 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo in 109/12 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Matej Accetto in dr. Rajko Knez. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa Namestnica predsednika senata