- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 81/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:I.R.81.2013 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Krajevna pristojnost sodišča za odločitev o predlogu za izvršbo je odvisna od sredstva oziroma predmeta izvršbe. V primeru, ko je med predlaganimi izvršilnimi sredstvi izvršba na nepremičnine, je po določbi tretjega odstavka 35. člena ZIZ izključno krajevno pristojno sodišče, ki je pristojno za odločanje o tem izvršilnem sredstvu. To je po določbi prvega odstavka 166. člena ZIZ sodišče, na območju katerega leži nepremičnina.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Novi Gorici.
Obrazložitev
1. Okrajno sodišče v Novi Gorici je zaradi izterjave zneska 416,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki ga je dolžan A. A. na podlagi pravnomočnega sklepa I 1217/2007 istega sodišča dolžan plačati Okrožnemu sodišču v Novi Gorici, zoper imenovanega po uradni dolžnosti sprožilo izvršilni postopek. Nato je sklenilo, da samo ni krajevno pristojno za odločanje, ker je ugotovilo, da ima dolžnik prijavljeno stalno prebivališče v Ljubljani ...
2. Okrajno sodišče v Ljubljani svojo krajevno pristojnost zavrača: dolžnikove nepremičnine se nahajajo v k. o. Branik, torej na območju Okrajnega sodišča v Novi Gorici, zato je to sodišče na podlagi določbe tretjega ostavka 35. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) izključno krajevno pristojno za odločanje o prodaji nepremičnin kot sredstvu izvršbe.
3. Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Novi Gorici.
4. Krajevna pristojnost sodišča za odločitev o predlogu za izvršbo je odvisna od sredstva oziroma predmeta izvršbe. V primeru, ko je med predlaganimi izvršilnimi sredstvi izvršba na nepremičnine, je po določbi tretjega odstavka 35. člena ZIZ izključno krajevno pristojno sodišče, ki je pristojno za odločanje o tem izvršilnem sredstvu. To je po določbi prvega odstavka 166. člena ZIZ sodišče, na območju katerega leži nepremičnina.
5. V konkretnem primeru so med predmeti izvršbe, na katere bo sodišče dovolilo izvršbo, dolžnikove nepremičnine v k. o. Branik., torej na območju Okrajnega sodišča v Novi Gorici, zato je le-to krajevno pristojno za odločanje v tej zadevi.